Основные разновидности психологии следователя

введение

изучение статистических данных о ежегодно возвращаемых для производства дополнительного расследования уголовных делах свидетельствует
о том, что предварительное следствие - крайне уязвимое звено современной правоохранительной системы. количество лиц, оправданных
судами в 2004 году, составило 862, 646 из них содержались под стражей. и, несмотря на то, что впервые за последние годы снизилась доля дел,
возвращаемых судами для производства дополнительного расследования (включая материалы протокольной формы), - с 9,7 до 8,4 % (по
абсолютному числу - со 102,8 до 95,3 тысяч, или на 7,3 %) положение, остается тяжелым. в чем заключаются причины такого положения?
на наш взгляд, существуют не только причины общего характера, но и причины частные. к общим причинам можно отнести социально-
экономическое положение в стране, резкое снижение уровня социальной защищенности граждан и ряд других. к частным причинам относится
несовершенство уголовно-процессуального законодательства. в ряде случаев имеет место низкий уровень профессионализма следователей,
профессиональная деформация части из них, и как следствие - принятие следователями необоснованных, либо мало обоснованных решений,
принимаемых на основе их личного усмотрения.
в таких условиях вполне обоснован интерес к изучению проблемы усмотрения следователя при принятия тех или иных процессуальных и
организационных решений. положительное разрешение связанных с этой проблемой вопросов способно оказать позитивное воздействие на
деятельность правоохранительных органов. в свою очередь, активная, отвечающая духу и букве закона деятельность этих органов, может
благоприятно и созидательно влиять не только на обеспечение прав личности в уголовном процессе, но и на состояние правовой обстановки в
обществе, на правосознание многих граждан.
1. основные разновидности психологии следователя
психологическая нагрузка на следователя в процессе расследования преступления необычайно велика. осознание того, что от...

Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
1. Работа следователя весьма сложное и кропотливое дело, которая оказывает на человека (следователя) большую психологическую нагрузку,
так как это свойственно самой профессии.
2. В работе следователя выделяют следующие психологические разновидности: оптимальное, непосредственное, произвольное и интуитивное.
3. На психологию следователя при расследовании преступления оказывают множество факторов, такие как:
- уровень профессиональной подготовки следователя;
- опыт его предыдущей работы; уровень его профессионального правосознания;
- морально-волевые и интеллектуальные качества;
- нравственная ориентация;
- обстоятельства, которые можно условно назвать вытекающими из уголовного дела;
- обстоятельства, связанные с личностью подозреваемого (обвиняемого);
- обстоятельства, которые условно можно отнести к внесудебным, то есть общественное мнение.
4. Негативные стороны усмотрения в деятельности следователя проявляется по причинам:
1) искаженного характера оценочной деятельности следователя;
2) пренебрежения следователя соблюдением процессуальной формы при проведении расследования;
3) способности следователя принимать решения по делу (промежуточные или окончательные), вопреки закону и служебному долгу, под
воздействием местных влияний или заинтересованных лиц.
5. От работы следователя, его психологического здоровья, напрямую зависит исход расследования дела связанного с преступлением, а также,
дальнейшая судьба субъектов расследования.