Фискальная политика

Введение

Фискальная политика является очень сильным оружием. Некоторые экономисты утверждают, что это, подобно атомной бомбе, слишком мощное оружие, чтобы позволить отдельным лицам и правительствам играть с ним; так что было бы лучше, если бы фискальная политика никогда не применялась.
Тем не менее, совершенно несомненно, что, подобно тому, как ни одна нация не будет сидеть, сложа руки, позволив чуме косить население, точно так же в каждой стране фискальная политика всегда вступает в игру, как только на-чинает разворачиваться депрессия. Нет другого выбора, кроме того, чтобы по-пытаться направлять фискальную политику в здоровом, а не в пагубном на-правлении. Каждое правительство всегда проводит некоторую фискальную по-литику, независимо от того, осознает оно это или нет. Реальный вопрос в том, будет ли эта политика конструктивной или она будет неосознанной и непосле-довательной.
Таким им образом, фискальная политика государство - важное направ-ление его финансовой политики, которое играет большую роль в регулирование экономики посредством налогов и политики доходов и расходов.

Заключение

Таким образом, фискальная политика, проводимая правительством, обязана отвечать основным принципам построения налоговой системы россий-ского государства и регулировать экономические взаимоотношения внутри федерации. Кроме того, реализация фискальной политики должна учитывать три важнейшие функции государственного управления налогообложением:
Обеспечение финансирования государственных расходов, то есть пря-мая функция налогов.
Поддержание социального равновесия путем изменения соотношения между доходами отдельных групп с целью сглаживания неравенства между ними, недопущения резкого расслоения общества (социальная функция). Го-сударственное антициклическое и противоинфляционное, секторальное, от-раслевое и региональное регулирование экономики (собственно регулирую-щая функция). Фискальная политика может быть дискреционной и встроенных стабилизаторов Дискреционная фискальная политика, как и политика, осно-ванная на использовании встроенных стабилизаторов, также имеет ряд своих недостатков. Помимо очевидных политических трудностей, связанных с дли-тельным обсуждением в Государственной Думе относительно принятия зако-на об изменении ставок налогов, существует еще один недостаток: возраже-ние против временного снижения налогов для борьбы со спадом проистекает из того политического факта, что в демократическом обществе может быть трудно снова повысить налоги после преодоления спада.
Подводя итог, хотелось бы особенно отметить, что в любом случае го-сударство, имея возможность применять все элементы финансовой политики, обладает мощнейшим инструментом, позволяющим весьма эффективно бо-роться с любыми трудностями, которые бы не постигли переходную россий-скую экономику. Важно лишь со знанием дела использовать имеющиеся средства, последовательно и правильно продвигаться по пути укрепления экономики и возрождения государства.