Контрольная работа по дисциплине «Правоведение»

План:

1. Понятие Конституции, её основополагающие принципы.
2. Правоспособность и дееспособность, дееспособность лиц от 14 до 18 лет, малолетних, недееспособность.
3. Расторжение трудового договора по инициативе работника.
4. Задача.
5.Гормолзавод предъявил в арбитражный суд иск к агропромобъединению «Колос» о взыскании 12 миллионов рублей за поставку молока ниже установленной жирности, в связи с чем молзавод недополучил ожидаемого количества сливок и сметаны. Объединение «Колос» направило в суд начальника лаборатории Астахова, выдав ему доверенность на ведение дела в суде в пределах предъявленного иска. При рассмотрении дела истец снизил сумму исковых требований до 8 миллионов рублей и предложил заключить мировое соглашение. Астахов согласился.
Можно ли считать, что Астахов действовал в пределах предоставленных полномочий?
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК). Доверенность является односторонней сделкой: право представителя действовать от имени другого лица и представлять его интересы возникает с момента выдачи доверенности представляемым.
В доверенности должен раскрываться ее предмет, т.е. содержание полномочия. Астахову была выдана специальная доверенность (выданная на совершение определенной деятельности - на судебное представительство).
Астахов действовал в пределах предоставленных полномочий. Это следует из того, что он согласился с иском 8 миллионов рублей, который меньше чем 12 миллионов рублей, которые вначале были предъявлены агропромобъединению. Астахов превысил бы свои полномочия если бы рассматривался иск более 12 миллионов рублей. Но и в этом случае его действия могли быть правомерными если в последующем руководство агропромобъединения одобрит его действия, законные основания для этого предоставляются положениями ст.183 ГК РФ «при превышении полномочий сделка считается заключенной от имени и в...