Формы и методы административной деятельности органов управления пограничной службой ФСБ России

Как известно все явления окружающего нас мира имеют форму и содержание, которые тесно взаимосвязаны, активно влияют друг на друга.
Содержание – это совокупность элементов, процессов связей, отношений, образующих данный феномен, а форма – способ существования,
внешнее проявление, структура содержания.
Обще признано существование у каждого объекта внутренней и внешней форм. Последняя – это внешняя граница, внешний облик объекта,
она выражает и обеспечивает его связь с другими явлениями. Под внутренней формой понимается способ связи элементов целого, его
структура.
Форма таких сложных систем, как государство, право, исполнительная власть, сама очень сложна, у нее много сторон, своя структура.
Правильное понимание проблемы формы управления (исполнительной власти), по мнению Д.Н. Бахраха способствует более глубокому
проникновению в ее содержание. Еще больше, его практическая ценность, так как эффективность управления в немалой степени зависит от
правильного использования всего арсенала форм деятельности.
Цель данной работы рассмотреть формы и методы деятельности органов управления.
Задачи данной работы: дать понятие и показать виды форм деятельности органов управления; показать понятие и сущность методов
государственного управления; классифицировать методы государственного управления; охарактеризовать формы и методы
административной деятельности органов ПС ФСБ РФ.
1. Понятие и виды форм деятельности органов управления

В работе был рассмотрен один из важнейших вопросов административного права, формы и методы государственного управления. Данная
тема очень интересна, объемна и проблематична, и, на мой взгляд, явно выходит за пределы одной курсовой работы.
В заключении, хотелось бы подчеркнуть, что эффективность функционирования исполнительной власти в немалой степени зависит от
умелого сочетания различных форм государственного управления. Одностороннее увлечение изданием правовых актов, не подкрепленной
организационными, материально-техническими действиями может создать ситуацию, которая в народе называется «контора пишет». И
наоборот. Руководители, увлекающиеся организационными действиями и недооценивающие роль правовых форм, тоже могут не решить
стоящих перед ними задач, не получить желаемых результатов, стать «обещалкиными».
Тоже касается и методов государственного управления. В каждом конкретном случае, с учетом обстоятельств дела субъект власти должен
найти наиболее целесообразные и прогрессивные методы, пути, средства решения задачи.
Таким образом в результате проделанной работы цель работы – достигнута, задачи – решены.
Список используемой литературы