Онимическое пространство говора села Б – Арать Гагинского района
дипломные работы, Русский язык и литература Объем работы: 72 стр. Год сдачи: 2009 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 1602 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
I. Введение
1.1. Тема работы, обоснование ее выбора. Актуальность и новизна темы…………………………………….……………………………………
1.2. Цель и задачи работы. ………………………………………………...
1.3. Материал и предмет исследования. Методы сбора и описания материала. …………………………………………………………………..
1.4. Краткая история села Большая Арать; особенности его местоположения.……………………………………………………………
II. Ономастика как раздел языкопознания.
2.1.Краткие сведения об ономастики. …………………………………….
2.2. Общая характеристика диалектного онимического пространства….
2.3. Научные основы классификации собственных имен………………..
III. Онимическое пространство говора села Б – Арать Гагинского района
3.1. Тематический состав микротопонимов с. Б – Арать Гагинского района. ………………………………………………………………………
3.2 Система мотивировочных признаков микротопонимов и антропонимов……………………………………………………………….
3.3. Структурно-грамматическая оформленность………………………..
IV. Заключение.
4.1. Общие выводы и...
Тема работы, обоснование ее выбора. Актуальность и новизна темы.
Тема нашей работы – ”Онимическое пространство говора села Б-Арать Гагинского района Нижегородской области”. Мы обратились к данной теме не случайно. Обоснованием для ее выбора послужили ряд обстоятельств:
1. выбор темы обусловлен личным интересом автора, проживающего в данном населенном пункте;
2. важностью значения в речи собственных имен и особой ролью, которую они играют в жизни человека;
3. возникшей необходимостью изучения антропонимов и микротопонимов для расширения и углубления знаний о собственных именах, в которых отразилась история народа, языковая картина мира русского человека;
4. материал, представленный в нашей работе, дает возможность использовать ее в школьном преподавании собственных имен.
Названная работа является актуальной, так как в последнее время усиливается интерес к диалектной лексике, в которой отразились особенности мировоззрения, культуры, духовного мира русского человека. Данная тема не была раньше предметом специального изучения, что и определило научную новизну работы.
1.2. Цель и задачи работы.
Целью нашей работы является описание и анализ лингвистических позиций неофициальных антропонимов и микротопонимов, функционирующих в говоре села Большая Арать Гагинского района Нижегородской области.
Для достижения данной цели нами был поставлен ряд задач:
1. Изучить научную литературу по данной теме.
2. Собрать фактический материал и оформить его в виде картотеки.
3. Выяснить принципы номинации и мотивации в системе антропонимов, микротопонимов.
4. Описать структурно-грамматическую оформленность названных единиц исследования.
5. Выявить, какую роль играет данная тема в школьном изучении собственных имен.
1.3. Материал и предмет исследования. Методы сбора и описания материала.
Материалом нашей работы послужил говор жителей села Большая Арать Гагинского района Нижегородской области. Предметом исследования являются неофициальные антропонимы и...
Неофициальные имена собственные в настоящее время не утратили свою роль. Напротив, степень актуальности их употребления увеличивается, что вызывает пополнение микротопонимической и антропонимической системы.
В результате проведенного лингвистического анализа неофициальных имен собственных в говоре жителей села Б-Арать Гагинского района Нижегородской области мы пришли к следующим выводам:
1. Система неофициальных имен собственных в говоре села Б-Арать Гагинского района характеризуется количественным и качественным разнообразием, о чем свидетельствует, в частности, тематическая классификация.
2. Тематический состав неофициальных микротопонимов представлен пятью группами: микродримонимы – названия лесов, например: Пасека, Шенков лес, Любимовка, Шараповский лес (4 единицы); микрогидронимы – названия прудов, озер ручьев, мест купания на реке: Поганый пруд, Куропатки, Кругла, Селище (13 единиц); микрогодонимы – названия улиц, переулков: Базар, Затылок, Козья горка, Слобода, Улица (16 единиц); микроспемонимы – названия родников, колодцев: Белый родник, Песочный родник, Колоды, Талаиха, Клубный колодец, Круглый колодец, Беднов колодец, Кальков колодец, Миробышкин колодец (22 единицы).
Самой многочисленной подгруппой микротопонимов, по нашим наблюдениям, являются микроагроонимы – названия полей, лугов, оврагов: Мочилиха, Подкрутцы, Барсучий овраг, Веревятка, Узинька, Говендяй, Большой враг, Кочкарь, Шерстное (23 единицы).
3. По степени мотивированности неофициальные имена собственные разнообразны – мотивированные и немотивированные, что свидетельствует о развитии микротопонимической и антропонимической системы. В на3шей работе преобладают мотивированные имена, их насчитывается 33 единицы. Немотивированных нами обнаружено всего 16 единиц.
4. Все собранные неофициальные имена собственные разделены на несколько групп в зависимости от мотивированного признака, положенного в их основу.
Среди исследованных неофициальных антропонимов...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.