Понятие иска, его структура, проблемы возникающие при ее определении

введение.

иск и право на иск является фундаментальными понятиями гражданского процессуального права, в связи, с чем проблемы исковой формы
защиты права постоянно находятся в центре внимания представителей науки гражданского процессуального права.
основное внимание ученых, исследующих исковую форму защиты права, сосредоточено на определении понятия иска. данное
обстоятельство, видимо, объясняется тем, что действующее законодательство не содержит легального толкования термина «иск», хотя
широко пользуется «исковой» терминологией.
вопрос о понятии иска является одним из самых дискуссионных и запутанных вопросов теории гражданского процессуального права, тревогу
вызывает не столько обилие определений иска, сколько умозрительность ряда из них, оторванность от действующего законодательства и
потребностей практики его применения.
некоторые авторы не замечают в своих рассуждениях элементарной тавтологии, поскольку определяют как иск, так и его предмет через
одно и то же понятие, а именно через материально-правовое требование истца к ответчику.
неоднозначность, чрезвычайная запутанность в толковании термина «иск» и сопутствующих ему понятий породили у некоторых авторов
пессимизм во взглядах на проблему иска, отсутствие четкой и ясной перспективы в ее разрешении.
таким образом, в данной работе передо мной поставлена цель- раскрыть наиболее основные проблемы иска, связанные с определением его
структуры и порядком изменения основания и предмета иска.
раздел 1: понятие иска, структура, проблемы возникающие при ее определении.
иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или
оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.
иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.
иск как всякое явление объективной реальности имеет внутреннюю структуру, свое содержание....

Таким образом, рассмотрев проблемы иска с определением его основных элементов и с порядком изменения иска можно сделать следующий
вывод:
В науке гражданско- процессуального права спорным является вопрос об элементах иска. Ученые спорят как о количественном составе, так и
о качественной определенности элементов иска. Так, одни ученые выделяет три элемента иска, включая предмет, основание, а также
содержание иска или стороны. Другие настаивают на существовании двухэлементной структуры иска, включая в нее только предмет и
основание. В данной работе мной были рассмотрены каждый из элементов иска, приведены были точки зрения ученых правовоедов.
Значение элементов иска состоит в том, что каждый из них необходим, а все вместе они достаточны для индивидуализации иска;
определения внутреннего и внешнего тождества иска; определения границ судебного разбирательства и предмета доказывания; состава лиц,
участвующих в деле.
Истцом может быть осуществлено изменение иска путем замены основания или предмета иска, увеличения либо уменьшения размера
исковых требований в процессе рассмотрения спора судом. Так, индивидуализация всякого иска как средства зашиты права или охраняемого
законом интереса определяется его основанием и предметом: с изменением любого из этих элементов иск изменяется; он утрачивает свое
тождество.
Вопрос о критериях или пределах изменения иска в науке гражданско- процессуального права является так же дискуссионным. Однако,
критерием допустимости изменения иска везде выступает сохранение им внутреннего тождества при изменении иска, что проявляется в
неизменности того субъективного права или интереса, на защиту которого (или средством защиты которого) является данный иск.
В данной работе мной были рассмотрены основные проблемы иска, однако такие вопросы как тождество иска, соотношение иска и искового
заявления, право на удовлетворения иска так же не получили должного освещения в юридической литературе, тогда как для...