Дела о признании недействительным договора, противоречащего требованиям закона

Познание процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел имеет важное практическое и теоретическое значение.
Оно позволяет в значительной мере избежать ошибок при применении норм материального и процессуального права и тем самым способствует
повышению качества судопроизводства.
В литературе верно отмечалось, что "сосредоточение усилий процессуалистов на исследовании процессуальных особенностей отдельных
категорий гражданских дел вполне оправданно.
Во-первых, эти исследования полезны для практики в силу своего прикладного значения. Во-вторых, они полезны для развития теории
гражданского процессуального права, совершенствования процессуальных институтов. При исследовании отдельных категорий гражданских дел
полнее и всестороннее выявляется богатство содержания процессуальных норм, особенности их действия в различных ситуациях"
Гражданское законодательство предъявляет к сделкам ряд требований. Любая гражданско-правовая сделка действительна при соблюдении
следующих условий:
1) содержание сделки не противоречит закону и иным правовым актам;
2) сделка совершена дееспособным лицом;
3) волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле;
4) сделка облечена в форму, предусмотренную для нее законом.
При этом ГК РФ устанавливает ряд оснований для признания сделок недействительными (ст. ст. 162, 165, 168 - 179). При недействительности
сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том
числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его
стоимость в деньгах (ст. 167 ГК РФ). Гражданско-правовой договор - одна из разновидностей сделок. Несоблюдение указанных требований при
заключении договора является основанием для признания его недействительным.

В предмет доказывания в делах о признании недействительным договора, противоречащего требованиям закона, входят следующие факты:
заключение оспариваемого договора (ст. 168 ГК РФ); несоответствие содержания оспариваемого договора требованиям закона или иного
правового акта (ст. 168 ГК РФ); получение сторонами оспариваемого договора того или иного материального блага (ст. 167 ГК РФ); стоимость
полученного сторонами оспариваемого договора материального блага на момент вынесения решения суда (ст. 167 ГК РФ)
В предмет доказывания в делах о признании недействительным притворного договора в соответствии со ст. 170 ГК РФ входят следующие факты:
заключение оспариваемого договора; действительное волеизъявление сторон договора; обстоятельства, свидетельствующие о заключении
сторонами договора, не соответствующего их действительному волеизъявлению.
В предмет доказывания в делах о признании недействительным договора, заключенного органом юридического лица с превышением своих
полномочий, входят следующие факты: заключение оспариваемого договора (ст. 174 ГК РФ); ограничение полномочий органа юридического лица
на заключение договоров (ст. 174 ГК РФ); превышение органом юридического лица своих полномочий при заключении оспариваемого договора
(ст. 174 ГК РФ); обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности другой стороны об ограничениях полномочий органа юридического
лица или о том, что другая сторона должна была знать о таких ограничениях (ст. 174 ГК РФ): получение сторонами оспариваемого договора того
или иного материального блага (ст. 167 ГК РФ); стоимость полученного сторонами оспариваемого договора материального блага на момент
вынесения решения суда (ст. 167 ГК РФ) Установление данного обстоятельства требуется в тех случаях, когда невозможно возвратить
полученное по договору в натуре.
В предмет доказывания в делах о признании недействительным договора, заключенного под влиянием насилия (угрозы), входят следующие
факты (ст. 179 ГК РФ):...