Задачи по гражданский процессуальный кодекс РФ

Задача 1. 3
Милашенков предъявил к больнице № 34 г. Оренбурга иск о возмещении вреда, причиненного здоровью неправильным лече¬нием. Судья возбудил гражданское дело и со ссылкой на ч.1 ст. 56 ГПК обязал истца представить доказательства обоснованности за¬явленных требований, в частности, выписки из историй болезни, результаты анализов.
В судебном заседании судья заслушал объяснения представите¬ля ответчика, который иск не-поддержал, опросил по телефону главного врача поликлиники. Милашенков заявил, что необходи¬мые доказательства представить не смог, поскольку в больнице ему выдать их отказались. В иске ему было отказано со ссылкой на недоказанность требований.
Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы? В чем это выразилось?
Задача 2. 6
В Новосергиевском районном суде рассматривалось дело по ис¬ку отдела образования Новосергиевского района об ограничении родительских прав Лаловой, страдающей истерической психопа¬тией, по отношении ее дочери Кати.
Узнав о рассматриваемом деле, в суд обратился отеи девочки, который пояснил, что прожинал отдельно от Лаловой и не прини¬мал участия в воспитании дочери, поскольку этому препятствова¬ла ее мать. Было вынесено определение о привлечении отца к уча¬стию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя¬тельных требований на стороне истца.
Рассмотрев дело с участием органа опеки и попечитсльства и отца Кати, суд вынес решение об удовлетворении иски.
Правильны ли действия суда? Определите процессуальное по¬ложение указанных в условии задачи лип. Каковы их права и обя¬занности?
Список использованных источников и литературы. 9