Электрические сети

Введение

Работа по повышению надежности Единой энергосистемы страны является стратегическим приоритетом развития. Поэтому целью проектирования в данном курсовом проекте является выбор наиболее целесообразного варианта сети для данного района проектирования и данной промышленности с точки зрения:
1 Экономических затрат на сооружение ЛЭП, подстанций, а также их последующей эксплуатации.
2 Обеспечения надёжности электроснабжения с учётом категорийности потребителей.
3 Обеспечения показателей качества электроэнергии у потребителя.
4 Рассмотрение перспектив дальнейшего развития сети.
Особое место должно отводится мерам по вводу генерирующих и сетевых мощностей, объектов диспетчерского управления для снятия ограничений на подключение новых потребителей, нормализации ситуации в регионах с пиковыми нагрузками, а также предотвращению дефицита генерирующих мощностей в условиях продолжающегося роста электропотребления.
В связи с этим надо отметить, что специалистами РАО \"ЕЭС России\" совместно с Министерством промышленности и энергетики РФ, ФГУП \"Росэнергоатом\", независимыми энергокомпаниями, ведущими академическими и отраслевыми институтами, региональными органами власти, а также крупными потребителями ведется разработка Программы развития ЕЭС России до 2030 г. В рамках первого этапа данного проекта, до конца 2006 г. предполагается сформировать Целевое видение развития электроэнергетики до 2030 г., определив характеристики и принципиальную схему развития ЕЭС России.
Кроме того, прорабатывается программа \"Дополнительная мощность\", направленная на реализацию мер по повышению эффективности использования установленной мощности действующих тепловых электростанций.
В марте 2006 г. РАО \"ЕЭС России\" был утвержден перечень первоочередных площадок для ввода генерирующих мощностей в Единой энергосистеме России. Он лег в основу разработанной Минпромэнерго РФ и РАО \"ЕЭС России\" среднесрочной комплексной программы развития отрасли до 2011 г., которую одобрило Правительство РФ.

Заключение

В данном курсовом проекте был окончательно выбран и обоснован вариант магистральной сети с Uн=220 кВ. Напряжение 220 кВ было выбрано как альтернатива варианту с Uн=150 кВ по причине того, что напряжение 150 кВ хоть и является стандартным, но проектировать новые сети с данным напряжением не рекомендуется, исключение районы где уже есть сети 150 кВ.
По результатам технико-экономического сравнения была принята магистральная схема сети 220 кВ т. к. её стоимость при прочих равных условиях оказалась на 10% меньше стоимости смешанного варианта.
Так как из пяти потребителей четыре имеют в составе нагрузки потребителей первой категории, то для обеспечения требуемой надежности электроснабжения (питание от двух независимых, взаиморезервируемых источников ) были приняты двухтрансформаторные отпаечные подстанции, соответственно и все пять участков ЛЭП были приняты двухцепными.
Для четвёртой подстанции, питающей потребителей третьей категории был принят трансформатор ТРДН-32000/220. Расщеплённая обмотка обеспечивает меньшие токи К. З. на НН.
Все трансформаторы имеют устройства РПН на стороне ВН, что обеспечивает требуемое значение напряжения у потребителя вне зависимости от нагрузки и других параметров. Устройства РПН были приняты для стороны ВН трансформаторов, так как на ВН токи, протекающие в обмотках тр-ра имеют меньшее значение, чем на стороне НН (Разница зависит от способа соединения обмоток трансформатора и от коэффициента трансформации данного трансформатора).
В связи с тем, что сеть спроектирована для Uн=220 кВ значения емкостных проводимостей имеют гораздо большее значение, чем это предполагалось в предварительном балансе мощностей. Получилась ситуация, что практически вся реактивная мощность потребляемая ЛЭП, трансформаторами и т. д. компенсируется реактивной мощностью, генерируемой ЛЭП. Вследствие этого предварительно выбранная мощность компенсирующих оказалась завышенной, т. е. при строительстве сети можно дополнительно сэкономить на установке...