Задачи по ГПП

Задача №1. Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокуро¬ра к ЗАО «Биоток» о прекращении деятельности по выпуску одно¬разовой посуды. По мнению прокурора, такая деятельность созда¬ет угрозу причинения вреда окружающей среде и здоровью потре¬бителей, ПОСКОЛЬКУ производство ведется с нарушением установ¬ленных норм ИЗ полимеров, не отвечающих требованиям ГОСТов. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела закрытом судебном заседании, ссылаясь на необходимость сохранения сведений, составляющих коммерчес¬кую тайну. После перерыва, во время которого судья огласил ре¬шение по делу об административном правонарушении, ходатайст¬во было удовлетворено и рассмотрение иска продолжено. В реше¬нии суд обязал ЗАО «Виотек» прекратить выпуск одноразовой по¬суды и возместить ущерб гражданам и организациям.
Имело ли место в данном случае нарушение принципов гражданского процессуального права? В чем это выразилось?
3
Задача № 2. В районном суде слушалось гражданское дело по иску Затеевой к ЗАО «Квартир.net» об исполнении обязательства по договору о долевом участии в строительстве. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен дого¬вор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По окончании строительства ЗАО обязалось заключить с За¬теевой договор купли-продажи квартиры в этом доме. Установлен¬ная договором сумма была истцом внесена, заселение дома нача¬лось, однако квартира предоставлена не была, в связи с чем Затеева и обратилась в суд.
В судебном заседании выяснилось, что, согласно протоколу распределения жилой площади, указанная квартира входит в долю администрации города. Кроме того, в суд обратился бывший муж ис¬тицы с просьбой допустить его к участию в деле, так как средства за квартиру Затеевой предоставлял он. Суд вынес определение о при¬влечении указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков.
Правильны ли действия суда? Определите процессуальное по¬ложение...