Уголовно-исполнительное право

Задача 1

Осужденный Сапов, отбывая наказание в ИК за преступление средней тяжести, получил производственную травму и признан инвалидом 2 группы. По отбытии им половины срока наказания по ходатайству администрации суд заменил оставшийся Сапову срок наказания двумя годами исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка.
Основано ли на законе данное определение суда?
Задача 2

Светлов совершил убийство из ревности своей жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы и дополнительно - лишение права управления автотранспортным средством на 3 года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел право назначать дополнительное наказание, так как оно не указано в санкции ч.1 ст.105 УК РФ.
Соответствует ли закону позиция суда?
Список использованных источников