Допроса свидетеля

Практически в любом уголовном деле в перечне следственных действий
ведущее место при сборе доказательств занимает именно допрос свидетеля.
Допрос представляет собой процессуальный расспрос одного лица с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации. Основанием для допроса является сведение о том, что данному лицу известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования, и разрешения уголовного дело.
Свидетель как участник уголовного судопроизводства играет важнейшую роль в решении одной из приоритетных задач уголовного процесса – установлении истины и восстановлении картины происшествия.
Это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятель¬ства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и ко-торое вызвано для дачи показаний, т.е. свидетель - тот, кто вызван для допроса.
Свидетель вправе уже являться на допрос с адвокатом. Если допрос ведется против самого свидетеля, то свидетель сам становиться подозреваемым, в допросе которого должно быть обеспечено участие адвоката - защитника.
Большое внимание в литературе уделяется тактике производства допроса на предварительном следствии [9;11;12]. Это одно из наиболее распространенных следственных действий. От того, как будет, производится допрос свидетеля, каким образом он будет закреплен документально зависит ход дальнейшего расследования. В общем, виде допрос имеет определенное сходство с опросом, получением объяснений или интервью.
Однако он существенно отличается от них своей правовой природой и, прежде всего установленными законом для него процессуального порядка. Если опросы и подобные им способы получения информации обычно не нуждаются в особых формальностях и правовых гарантиях, то допрос строится таким образом, что бы порядок его производства по возможности позволял получать в максимальной степени заслуживающие доверие значимые для дела фактические данные и в то же время надежно гарантировал права человека и гражданина, оберегал честь и...

Нормативные источники
1. Инструкция «О порядке исполнения постановлений прокуро¬ров, следователей, органов дознания и определений судов о приводе свидетелей, обвиняе¬мых и подсудимых», утвержденная Приказом МВД СССР от 07.07.72 г. № 110
2. Инструк¬ция «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании», утвержденная приказом Мин¬юста РФ от 3.08.99 г. № 226.
3. Конституция Российской Федерации. – М., 1994.
4. Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. – 2003. – 11 июня.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. От 06.06.2007).
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. - Ст. 2954. (ред. от 10.05.2007)
Учебные пособия и публикации
7. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т. 2. С. 443-446.
8. Жиляев А. И. Криминологическая характеристика и предупреждение
заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших. Автореф. дисс... кандидата юридических наук. Нижний Новгород, 2002.-30 с.
9. Кальницкий В.В. Практика рассмотрения судами г. Омска уголовных дел о преступлениях против правосудия II Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты: Материалы теоретического семинара. - Омск, 1996. – С. 4.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.
11. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 281.
12. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2004. — 697 с.
13. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып. 1. – М., 2002.
14. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2005.