Государственное управление при Алексее Михайловиче

Введение

Актуальность работы. Внутриполитическое развитие России, отмеченное заметным усилением позиций феодалов, ужесточени¬ем крепостнического режима, давившего на социаль¬ные низы, имеет свои вехи, «верстовые столбы». Это прежде всего мощные народные движения «бунташного» века: первая Крестьянская война начала столетия, городские восстания середины века в Москве и других центрах, вторая Крестьянская война во второй полови¬не 60-х — начале 70-х годов, московские восстания конца столетия. Эти движения оказали существенное влияние на расстановку политических сил в правящих верхах и проведение ими мер для укрепления дикта¬туры господствующего класса.
Центральные задачи внутренней политики самодер¬жавия— распределе-ние земли между членами обще¬ства, усиление закрепощения крестьян, по-давление их протеста. Все правительства решали их в пользу феода-86лов — своей главной социальной опоры. В соответствии с этим меры правящих кругов в области верховного, центрального и местного управления, законода¬тельства и судебной практики, финансов и строитель¬ства вооруженных сил носили продворянский характер.
Преодолевая сопротивление эксплуатируемых, власть имущие бояре и дворяне, церковники и верхуш¬ка посадского мира, несмотря на имевшиеся между ними разногласия, проводили курс на увеличение при-вилегий и упрочение собственного положения; иногда лавировали, делали уступки недовольным, но гораздо чаще беспощадно карали, запугивали, надеясь на бес¬прекословное повиновение законам и повелениям гос¬под. Диктатура феодалов усилилась, ужесточилась: сословно-представительная монархия начала пере¬растать в абсолютную, власть самодержца становилась неограниченной. Соответствующим образом снизилась роль учреждений и лиц из князей и бояр, иерархов и «третьего чина», вершивших дела вместе с монаршей особой. Возросли роль бюрократов, полностью послу¬шных царской воле, и политический вес дворянства.
Во всей внутриполитической жизни России XVII ве¬ка нарастают явле-ния, которые...

Заключение
Безусловно царь Алексей Михайлович внёс большой вклад в развитие правовой системы России, издав Соборное уложение 1649 года. Необходимо отметить и идею создания медных денег, хотя реализовать её не смогли в полном объёме. Но это вина не власти, так как был использован совершенно новые метод, не известный ранее и требовалось разработать систему защиты и регулировки выпуска денег. С моей точки зрения это всего лишь факт неосознанности того, что было придумано. Быть может, если бы власть задумалась над этим, то Россия стала бы на новый путь развития и наша история писалась бы по-другому.
Во второй половине XVI-XVII вв. были окончательно ликвидированы остатки феодальной раздробленности, сложилось не только политическое, но и экономическое единство страны. Возникла сословно-представительная монархия. Создание централизованного чиновничье-бюрократического государственного аппарата, начало организации регулярной армии, укрепление государственной казны позволяли царской власти, господствующему классу феодалов к концу рассматриваемого периода все в меньшей мере искать опору в сословно-представительных учреждениях.
Интенсивный процесс развития права привел созданию крупней-шей кодификации - Соборного уложения 1649 года.
Соборное уложение 1649 г. было первым печатным памятником русского права. Это обстоятельства имело огромное значение в истории русского законодательства, поскольку до Уложения обычной формой оповещения населения о законах было оглашение наиболее важных из них на торгах площадях и в храмах. Единственными истолкователями законов являлись приказные дьяки, которые использовали свои знания в корыстных целях. В какой мере появление печатного Уложения явилось крупным событием, показывает и то обстоятельство, что в XVII и начале XVIII в. кодекс несколько раз переводился на иностранные языки.
В сфере политической кодекс 1649 г. отразил начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В отношении церкви...