Понятие и структура методики расследования преступлений

Введение.

Происходящие в стране экономические и социальные изменения привели к резкому увеличению количества преступлений, техническому вооружению преступников, изощренным способам совершения преступлений. Современное состояние преступности, ее постоянный рост и изменение качественных характеристик, прежде всего, повышение организованности — требуют кардинальных изменений в работе правоохранительных органов, в первую очередь, в деятельности следователя. В таких условиях возникла необходимость существенного усиления теоретических основ борьбы с преступностью.
В криминалистической литературе высказываются убедительные мысли о необходимости формирования еще одного раздела криминалистики — криминалистической стратегии, которая выполнила бы методологические функции по отношению к другим частям криминалистики.
В теории организации расследования должны найти разрешение множество проблем, возникающих в ходе расследования: определение этапов расследования, применяемых моделей расследования: дедуктивных, индуктивных, поисковых, изобличения и т. д.
“В рамках теории организации расследования необходимо направленное изучение процессов организации мысленной деятельности следователя. Это изучение должно включать: процессы построения и решения мыслительных задач, разработку общих моделей расследования, использование методов расследования, моделирование, прогнозирование деятельности, рефлексии.”
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вопросы организации расследования сейчас являются актуальными и проблемными. Особую актуальность они приобрели на современном этапе реформы системы криминалистики.

Заключение

Подводя некоторые итоги данной работы, представляется необходимым решить вопрос о месте организации расследования в криминалистике.
Организация расследования использует данные нескольких наук: криминалистики, уголовного процесса, общей теории организации и управления, прокурорского надзора, судебной психологии и другие, которые в своей основе являются криминалистическими.
Решая вопрос о месте организации расследования в криминалистике, надо исходить из того, что организация — это аспект расследования и, кроме того, является частной криминалистической теорией, “предметом которой являются закономерности формирования структуры расследования как деятельности. Объектом деятельности по созданию структуры расследования и условий для его оптимального производства.” Частные криминалистические теории, как считает могут относится к одному или нескольким разделам криминалистики. Поэтому организация проявляется своими уровнями в соответствующих разделах криминалистики — криминалистической технике, тактике и методике расследования
Определяя структуру будущего следственного действия (в частности, цель, время, место, участников), следователь одновременно решает вопрос и о способах осуществления действия — тактических приемах, да и выбор места, времени действия нередко носит ярко выраженный тактический характер. Но различаются предметы исследования организации и тактики. У организации — это создание структуры следственного действия и условий для его оптимального производства; у следственной тактике — выработка наиболее рациональных способов осуществления следственного действия.
Содержание каждого элемента организации расследования выходит за пределы криминалистической тактики. Например, планирование расследования. Осуществляя его, следователь использует положения и тактики, и методики. Но сама деятельность — планирование, ее содержание — не является ни способом осуществления (тактика), ни определением особенностей следственных действий (методика).
Думается,...