ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ В СИТУАЦИЯХ, КОГДА ТРУП РАСЧЛЕНЕН

ВВЕДЕНИЕ
Конституция РФ признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Ст. 2 Конституции РФ подчеркивает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, их признание, соблюдение и защита является обя-занностью государства. Согласно ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь .
Среди преступлений против личности убийства, связанные с расчлене-нием трупа, отличаются повышенной общественной опасностью, поскольку лишают человека основного права – права на жизнь. Поэтому ст. 59 УК РФ в качестве наказания за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь, предусматривает применение смертной казни, хотя на данный мо-мент эта статья фактически не действует и наказание в виде смертной казни не назначается, его заменяет пожизненное заключение.
По некоторым экспертным оценкам реальный уровень убийств с учетом их латентности в четыре раза превышает данные судебной статистики. Появи-лись новые виды убийств корыстной направленности: заказные преступления, серийные убийства водителей автотранспорта и владельцев приватизированно-го жилья. Одна из причин низкой эффективности расследования убийств – сла-бая разработка криминалистических рекомендаций по раскрытию преступле-ний узких групп: «беструпных убийств», убийств при обнаружении неопознан-ных и расчлененных трупов.
Согласно статистическим данным за 2000 г., в России по сравнению с 1999 г. количество убийств и покушений на убийство увеличилось на 2,2 %. Рост убийств в этот период наблюдался в 41 регионе. В 2001 г. количество ре-гистрируемых убийств возрастает на 5,5 %. Несмотря на некоторое снижение количества убийств в 2002-2003 гг. , расследование убийств, связанных с рас-членением трупа, представляет собой большие трудности ввиду множества объективных причин: в криминалистической литературе этот вопрос освещен недостаточно и количество работ, специально посвященных исследованию данного вопроса, сравнительно...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, нами были рассмотрены основные особенности расследования убийств, связанных с расчленением трупа: тактика осмотра места происшест-вия по делам данной категории, специфика производства судебно-медицинской экспертизы и методы установления личности расчлененного трупа.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. Место происшествия – это не только территория или помещение, где непосредственно произошло расследуемое событие (преступление), но и место, где обнаружены связанные с ним данные и его последствия (части расчленен-ного трупа, похищенное имущество, следы ног, скрывшихся преступников, оружие, брошенное преступниками и т.п.).
2. Получив сообщение об обнаружении частей трупа, следователь прини-мает меры по охране места происшествия, если они не были приняты. Необхо-димо уточнить: где произошло событие и как давно; если части трупа обнару-жены на открытой местности, то как давно наступила смерть (исходя из состоя-ния частей трупа), имеется ли близко населенный пункт. Эта информация очень важна, так как исходя из сообщения о том, в каком состоянии обнаружены час-ти трупа, о времени наступления смерти (об этом можно судить весьма прибли-зительно) следователь решает некоторые вопросы, касающиеся подготовки к осмотру.
3. Прибыв на место происшествия, следователь наряду с такими меро-приятиями, которые проводятся по каждой категории дел, должен правильно определить границы места происшествия, так как расчленение трупа преступ-ником часто связано с намерением воспрепятствовать установлению личности убитого. С этой целью преступник не ограничивается одним расчленением тру-па на части, а кроме того уничтожает голову убитого или особо тщательно пря-чет ее вдали от остальных частей, стараясь сделать ее неузнаваемой, поэтому необходимо тщательно осматривать не только само место обнаружения отдель-ных частей трупа, но и прилегающие к нему участки.
4. Осмотр частей трупа занимает значительное время, в течение которого будет существовать...