Доказательства и доказывание в суде по гражданским делам

Цель отчета по практике: описать доказательства и доказывание в суде по гражданским делам.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации правосудие осуществляется только судом, а действующим законодательством на
суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок, и правильно разрешать дела,
возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений. Деятельность суда сводится к
тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для
спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать
судебным решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите,
если установлено отсутствие субъективного права. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы
граждан и других субъектов права. Разработка теории судебных доказательств и судебного доказывания связана со значительными
трудностями, ибо в ней тесно переплетаются проблемы чисто юридического характера со сложнейшими проблемами теории познания, логики,
психологии и других научных знаний. Данный институт во многом определяет состояние гражданско-правовой практики. Отсутствие в теории
гражданского процессуального права ясности по целому ряду вопросов о сущности, процессуальном значении и особенностях доказательств
в целом, а также отдельных его видов является одной из тех причин, которые нередко приводят к недостаточной исследованности
фактических обстоятельств, что ведет к неправильному разрешению гражданских дел.

Затронутая тема очень важна для эффективного функционирования судебной системы в государстве. Без эффективной, справедливой
судебной системы невозможно построение правового, демократического государства, взаимоотношения в гражданском обществе которого
будут строиться на основе порядка и взаимного уважения.
Проведенный в данной работе анализ основных вопросов доказательственного права позволяет, по моему мнению, придти к следующим
выводам:
1.Доказывание – это деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств. Она
представляет собой часть всей процессуальной деятельности по рассмотрению конкретного дела. Доказывание включает в себя действия
по представлению, собиранию и исследованию доказательств, а также их оценку.
2.Правильное определение предмета доказывания по каждому делу, т.е. круга фактов, подлежащих исследованию, очень важно: если будут
установлены не все факты, необходимые для разрешения дела, это повлечет вынесение необоснованного решения.
3.Весьма существенным для процесса является вопрос о том, кто должен представлять доказательства в суд, кто должен заботится о
подтверждении искомых фактов доказательствами, иначе говоря, на кого возлагается обязанность доказывания. Правила о распределении
обязанностей доказывания регулируют данный процессуальный вопрос.
4. Решая вопрос о том, какие доказательства допускать, а какие не допускать по делу, суд руководствуется правилами относимости и
допустимости доказательств, т.е. правилами, действующими при отборе доказательственного материала. Относимость к делу каждого
доказательства определяется судом. Допустимость же средств доказывания установлена законом.