Европейский суд по правам человека, конвенция Европейского суда, анализ ст. 14 дискриминация прав человека

Введение

Нарушение прав и свобод человека одна и острых проблем стоящих перед человечеством на протяжении многих лет. На протяжении многих лет права человека не признавались даже основные, естественные права: на жизнь, неприкосновенность личности. Развитием нашего общества государство стало обращать внимание на эту проблему.
Во время развития международного сотрудничества в такой области как закрепление и защита прав и свобод человека проходило двумя направлениями. Первое, из которых характеризуется принятием и разработкой общих и специальных актов в области закрепления прав человека. Второе направление - это сотрудничество государств в области механизмов защиты прав человека, а также надзора за их соблюдением. Создание комплексных систем обеспечения и защиты является необходимой функцией международного права. Так как они осуществляют функции международного контроля над деятельностью государств в среде обеспечения прав и свобод человека.
Производство системы международного контроля над внедрением взятых ими на себя конкретных юридических обязательств, становится одной из характерных обстоятельств развития сотрудничества государств в системе прав человека в настоящее время. Это учреждение и функционирование, как на функциональном, так и на определенном региональном уровне становится одним из значительных успехов в международном отношении прав человека середины двадцатого века. Субъектами обозначенных направлений сотрудничества в области закрепления и защиты прав и свобод человека являются государства и международные и межправительственные структуры.
В международных отношениях не существует надгосударственной власти, которая контролировала бы осуществление норм и принципов международного права, в конкретных случаях принудительно применять их в жизнь, а также налагать санкции за нарушение обязательств. И поэтому государства предусмотрели введение международного, контрольного механизма, такого как Европейский суд по правам человека при Совете Европы,...

Заключение

По моему мнению, пока законодательство РФ не будет приведено в соответствии с нормами Конвенции о правах человека, до тех пор, пока Европейский Суд не в состоянии применять санкции по отношению к Российской Федерации – Европейский Суд по правам человека не будет являться для граждан России гарантом защиты прав человека.
Хотя есть прецеденты о делах граждан нашей страны дела, которых были рассмотрены Европейским Судом.
Ценным является то, что, как и в подавляющем большинстве государств – участников Конвенции, российские государственные суды используют Конвенцию с учетом решений Европейского суда, чем придают решениям прямое действие во внутреннем праве.
С каждым годов становится все больше примеров, в которых решение Европейского суда несет за собой существенные изменения не только в отдельных делах, которые находятся на рассмотрении во внутренних судах, но также в общих подходах судов к толкованию российского права, отсюда происходит изменение судебной практики.
Конвенция - живой инструмент, подлежащий толкованию в свете современных событий. Государства - члены Совета Европы придают сегодня важное значение для обеспечения равенства в области гражданских прав между гражданами. Об этом говорит Европейская Конвенция. Очень серьезные причины должны быть представлены, чтобы различие в обращении по признаку дискриминации было совместимо с Конвенцией.
Анализ практики Суда показывает, что большую роль в признании им нарушения ст. 14 играют меры, направленные на борьбу с дискриминацией, предпринятые на международном или национальном уровнях.
Статья 14 не имеет независимого существования, но играет важную автономную роль, так как дополняет другие нормативные положения Конвенции и протоколы к ней. Мера, которая сама по себе соответствует требованиям статьи Конвенции, предусматривающей право или свободу, но имеющая дискриминационную природу, несовместима со ст. 14, поэтому нарушает эти две статьи, взятые в сочетании. Так же, как если бы ст. 14 составляла...