Толерантность к неопределенности у юристов и психологов

Актуальность исследования: тема исследования актуальна и в теоретическом и в прикладном отношениях. Б.Г. Ананьев еще в 1971 году подчеркивал необходимость исследования неопределенности. В своем выступлении, посвященном юбилею Ф.М. Достоевского, он отметил, что \"неопределенность, как многообразие форм напряжения - это открытие первостепенной важности... это характеристика того динамизма психики в современном мире, которая ставит много новых научных проблем...\" [5, с.88].
Научная новизна: В работе выявлена структура взаимосвязей толерантности к неопределенности с другими личностными характеристиками, а именно отношение к окружающим. Неопределенность рассматривается с точки зрения ее понимания на уровне обыденного и научного сознания. Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые на белорусской выборке были опробованы методики измерения толерантности к неопределенности. Так как ранние были проведены исследования российских авторов, таких как И.М. Фейгенберг, Г. Е. Журавлев, Д. А. Ширяев и т.д., А.В. Брушлинский; Б.М. Теплов, Г.Б. Мазилова, М.А. Котик, A.M. Емельянов, С.Л. Рубинштейн, СТ. Геллерштейн; Б.Ф. Ломов, Е.К. Сурков, В.А. Ядов, О.Г. Чароян, Ю.М. Забродин, В.В. Голубинов, И.С. Коростелева, B.C. Ротенберг, Т.А. Языкова, В.П. Зайцев. В зарубежной литературе феномен неопределенности рассматривается в исследованиях целеустремленных систем Р. Акофф, Ф. Эмери, Ю. Козелецкий, М. Apter, D.E. Berlyne, J. Kagan, и др.
В рамках исследования изучены публикации, посвященные раскрытию философской, психологической и социально-психологической природы феномена неопределенности. В работе анализировались зарубежные и отечественные как специальные, так и прикладные исследования, затрагивающие рассматриваемую проблему.
Практическая значимость: в рамках курсового исследования изучены публикации, посвященные раскрытию философской, психологической и социально-психологической природы данного феномена. В работе анализировались зарубежные и отечественные как...

1. Абрамова Г.С. Возрастная психология. М.: Академия, 2000. – 624 с.
2. Асмолов А.Г. (2002) Психология личности: анализа. М.: «Смысл», ИЦ «Академия
3. Асмолов А.Г. На пути к толерантному сознанию. М., 2000. С.7.
4. Бруннер Дж. Психология познания (За пределами непосредственной информации). М., 1977. С. 412.
5. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М., Словарь-справочник по психодиагностике. СПб. Питер, 2000, – 528 с.
6. Волков Б.С. Психология ранней юности: Учебное пособие. - М.: ТЦ \"Сфера\", 2001. - 96 с.
7. Кон И.С. Психология ранней юности.— М.: Просвещение, 1989.
8. Кон И.С. Психология старшеклассника: Пособие для учителей.— М.: Просвещение, 1980.— 192 с.
9. Кулагина И.Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: ТЦ \"Сфера\", при участии \"Юрайт-М\", 2001. - 464 с.
10. Лефевр В.А. От психофизики к моделированию души // Вопр. философии. 1990. № 7. С. 25—31.
11. Луковицкая Е.Г. Неопределенность и толерантность к неопределенности - психологическое определение. Новгород, 1996. С.16.
12. Луковицкая Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности: Автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб., 1998. - 18 с.
13. Маклаков А. Г. Общая психология. — СПб.: Питер, 2001. — 592 с.: ил. — (Серия «Учебник нового века»)
14. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. — 4-е изд. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - Кн. 1: Общие основы психологии. — 688 с.
15. Непряхо Т.Л. Толерантность к неопределенности как фактор принятия решений в юности // http://www.psy.msu.ru/science/conference/lomonosov/2007/thesis/Nepryaho_TL.pdf
16. Переведенцев В. И. Молодая семья сегодня.— М.: Знание, 1987.
17. Пряжников Н.С. (1996) Профессиональное образование. Институт практической психологии
18. Психодиагностика толерантности личности. Под ред. Г.У. Солдатовой и др. Смысл. 1999, - 172 с.
19. Психологическая...