Характеристики моделей смешанной экономики (Шведская модель)

Введение
Экономическая наука определяет три типичных ориентира развития экономики: американскую, шведскую и японскую модели организации рыночной экономики.
Первая модель характеризуется максимально возможным поощрением предпринимательской деятельности, личного успеха и, таким образом, перераспределением национального богатства в пользу наиболее активной части населения. «Пассивной», при этом, обеспечивается приемлемый уровень жизни за счет всевозможных льгот и пособий. Вмешательство государства в экономику, следуя американской модели, очень незначительно и, главным образом, сводится к определению «правил игры» на рынке, выполнению арбитражных функций, обеспечению стабильной конъюнктуры и т. д.
Японская модель (в определенной степени обратная американской) предполагает существенное влияние государства на экономику страны. Развитие и оптимизация производства в этом случае рассматривается в контексте национальных задач. Решением социальных проблем, по большому счету, занимаются корпорации, что, учитывая степень национального сознания и традиций, особой напряженности в обществе не вызывает. Выигрывают в условиях этой системы преимущественно прогрессивные отрасли экономики (не без помощи «государственного патроната») и технологический прогресс в целом: определенное отставание темпов роста зарплат рядовых служащих в сравнении с ростом продуктивности труда сопровождается снижением производственных расходов и повышением конкурентоспособности продукции на мировых рынках.
Симбиоз американской и японской моделей, по сути, представляет шведская. Ее основной принцип состоит в создании богатства и его максимально справедливом распределении. Первая функция реализовывается в конкурентной рыночной среде частным сектором, вторая — правительством. Цементирующим фактором, в данном случае, являются высокие ставки налогообложения, что, к слову, налогоплательщиков не смущает: 50% ВВП приходится на государственные расходы, в структуре которых главный акцент делается на обеспечении...

1) Б.А. Райзберг. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2006. – 512 с.
2) П.Э. Самуэльсон. Экономика. М.: Вильямс, 2004. – 788 с.
3) Е.Ф. Борисов. Экономическая теория. М.: Высшее образование, 2006. – 391 с.
4) Е.А. Киселева. Курс экономической теории. Киров: АСА, 2006. – 832 с.
5) М.А. Сажина. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2005. — 672 с.
6) П.Е. Ермишин. Основы экономической теории, М., 2004.-324с.
7) К. Эклунд. Наша экономика. М.: Московская школа политических исследований, 2004. – 528 с.
8) О.Ю. Мамедов. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. М.: 2004. - 224 с.
9) Ю.А. Мартынов. Шведская модель современного постиндустриального развития: новые проблемы и характеристики социального развития. М.: ИМЭМО РАН, 2006. – 312 с.
10) Ю.В. Васильев. Рынок труда в условиях шведской модели: проблемы и решения. М.: МГИМО, 2004. – 94 с.
11) М.В. Елова. Мировая экономика. Введенение во вшешнеэкономическую деятельность. Логос, 2004. – 300 с.
12) Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. Макроэкономика: Учебник/ под общ. Ред. А.В. Сидоровича. – 4-е изд., перераб. и доп. –М.: Дело и сервис, 2004. – 447с.
13) Л.Г. Ходов. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономистъ, 2004. – 620 с.
14) А.П. Градов. Национальная экономика: учебное пособие. Питер: 2005. – 233 с.
15) П.В. Савченко. Национальная экономика. М.: Экономистъ, 2005. – 620 с.
16) А.Е. Корольчук. Мировая экономика. Экоперспектива, 2004. – 203 с.
17) Н. Базылев. Мировая экономика, Эльга, 2006. – 160 с.
18) Г.С. Вечканов. Макроэкономика. Питер, 2004. – 539 с.
19) А. Луссе. Макроэкономика. Вектор, 2006. – 96 с.
20) Н. Жукова. Знакомьтесь – Швеция. Корона-Принт, 2006. – 256 с.