Халатность врача

Введение

Актуальность настоящей работы очевидна, так как опасность преступления, заключающегося в нарушении врачом своих должностных обязанностей, поистине страшна, в нашем обществе по двум причинам – последствиям, которые бывают просто необратимы и высоким риском – из-за современного состояния здравоохранения. Согласно данным Г.А. Пашиняна, В.В. Жарова и В.В. Зайцева (2003), в последние годы в России значительно увеличилось число жалоб на неправиль¬ные или неправомерные действия медицинских работников при исполнении ими своих профессиональных обязанностей. Экспер¬тные комиссии чаще всего решают вопросы о правильности из¬бранной стратегии и тактики лечения, адекватности лечебных ме¬роприятий, своевременности госпитализации и оказания медицин¬ской помощи, причинно-следственной связи неблагоприятного исхода с действиями медицинского персонала и др.
История с двухмесячной девочки, которой из-за халатности врачей, отмечавших Новый, 2007, год, и неправильно поставивших катетер, пришлось отнять руку, причем ситуация была настолько запущена, что ампутация была до плечевого сустава, и девочке никогда нельзя будет даже поставить протез … Эта история заставляет содрогнуться! Самое страшное, что подобные ситуации происходят очень и очень часто. Можно много говорить о несовершенстве англо – американской системы права, однако в Америке подобные должностные преступления стоят дорого, причем в большинстве случаев – дорого в прямом смысле. Как регулировать ответственность врачей за преступные ошибки, ведь именно уголовная ответственность, как это ни прискорбно – самый эффективный способ предупреждения преступлений.
Рассмотренные вопросы поднимались в медицинской и юридической литературе. Они освещались учёными прошлого и настоящего времени. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников анализировали: Ф.Ю. Бердичевский, И.И. Горелик, М.Д. Шаргородский, Н.И. Загородников, Н.С. Таганцев, И.Ф. Огарков, В.А. Глушков, А.Н. Красиков, А.И. Концевич, Н.С. Малеин, М.Н....

I. Источники
1. Уголовный кодекс РФ. – М.: ТК Велби, 2007
2. Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//БВС РФ. - М., 2000
3. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР // Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1985. № 1.
II. Литература
1. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. М., 2000.
2. Амелиной А.Н. Когда же это кончится?!//Экспертиза, 2007, № 2 – с.38
3. Лейбович Я. Врачебные ошибки и незаконное врачевание (судебная ответственность врачей). Л.– М., 1926, переиздание М.: МР3 Прес, 2005
4. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995.
5. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л., 1966.
6. Павлова Н.В. К вопросу о субъекте преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности // Современное право. 2006. № 4
7. Павлова Н.В. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Вестник МГУ. Сер 11. Право. 2006. № 2
8. Семенова А.Е. Практикум адвоката. – М.: Олма-пресс, 2007
9. Умаров С.Ю. Комментарий к УК РФ (постатейный). М.: Спарк, 1999.
10. Яни П.С. Халатность // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 1999