ОСОБЕННОСТИ ПОВЕСТВОВАНИЯ В ПРОЗЕ В. АКСЕНОВА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 60-Х ГОДОВ

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в литературоведении активизируется интерес к литературному процессу шестидесятых-семидесятых годов. Предпринимается попытка охарактеризовать явления современной литературы, которые начали зарождаться в шестидесятые годы, формируется новый взгляд на исторические, культурные события периода “оттепели” и феномен «шестидесятничества».
Сущность этого феномена вызывает разноречивые суждения ученых (В.Иофе, Л. Лурье, А. Зверев, Л. Анненский, С. Рассадин, А. Чичкин, М.Одесский и др.). Традиционно «шестидесятничество» связывают с направлением «молодежной прозы». Дидактическая установка, смещение акцентов с вопроса «Кем быть?» на вопрос «Каким быть?», исповедальность и лиризм сближали «молодежные» прозаические произведения с некоторыми драматическими (В. Розов), с фронтовой «лейтенантской» прозой (Б. Окуджава, Г. Бакланов, Э. Ставский), с кинофильмами М. Хуциева, Г. Данелия, а также с параллельно развивающимся поэтическим направлением «шестидесятников» (Е.Евтушенко, А. Вознесенский, Р. Рождественский). Инфантилизм, как внутренний стержень героя, исповедальность, ирония, жаргонная лексика стали отличительной чертой «исповедальной» прозы молодых авторов.
Во многом по стилю и мировоззренческим принципам «молодежные» прозаики подражали западным «мэтрам» - Э. Хэмингуэю, Э.М. Ремарку. Однако мы не склонны мотивировать концептуальную близость русских авторов зарубежным только лишь стремлением к подражанию, считая, что «шестидесятнические» веяния в литературе не принадлежали исключительно русскому/советскому литературному процессу. Скорее, они отражали некую общую тенденцию, характерную для ряда стран. Таким образом, имена «молодежных прозаиков» могли бы быть вписаны в общий литературный контекст с Дж.Д. Селинджером, Б. Вианом и др.
Творческий путь В. Аксенова типичен для прозаиков начала шестидесятых годов, которые начинали авторскую карьеру в...

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аксенов В. Апельсины из Марокко (сб.). - М.: ЭКСМО, 2006. – 480 с.
2. Аксенов В. Звездный билет (сб.). - М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс, 2001. – 640 с.
3. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательного текста. // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. – М.: МГУ, 1987. – 516 с.
4. Бахтин М.М. Слово в поэзии и в прозе. // Вопросы литературы. – 1972. - № 6. – С. 76-82.
5. Бахтин М.М. Слово в романе. // Вопросы литературы. – 1965. - № 8. - С. 88-92.
6. Бахтин М.М. Эпос и роман. // Вопросы литературы. – 1970. - № 1. - С. 110-119.
7. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Наука, 1975. – 460 с.
8. Бахтин М.М. Язык в художественной литературе. // Бахтин М.М. Собр. соч. в 7 т. – М.: Искусство, 1996. – Т. 5. – 440 с.
9. Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: УРСС, 1974. – 446 с.
10. Виноградов В.В. Проблема образа автора в художественной литературе. // Виноградов В.В. О теории художественной речи. – М.: Высшая школа, 1971. – 286 с.
11. Греймас А. Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка. // Семиотика. – М.: Радуга, 1983. – 570 с.
12. Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 310 с.
13. Ефимова Н. Интертекст в религиозных и демонических мотивах В.П.Аксёноваю – М.: МГУ, 1993. – 134 с.
14. Женетт Ж. Фигуры. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. – Т. 1. – 390 с.
15. Женетт Ж. Фигуры. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. – Т. 2. – 410 с.
16. Жолковский А.К. Искусство приспособления. // Литературное обозрение. – 1990. - № 6. - С. 49-50
17. Зенкин С.Н. Введение в литературоведение: теория литературы: учебное пособие. / С.Н.Зенкин. – М.: Российский Государственный Гуманитарный университет, 2000. – 81с.
18. Зенкин С.Н. Критика нарративного разума – 2 (заметки о теории 7): О книге Шмида В. “Нарратология “ / С.Н.Зенкин // Новое литературное обозрение. – 2004. - №1. – С.366- 375.
19. Зверев Е. Блюзы четвертого поколения. // Литературное обозрение. – 1992. - №11-12....