Совершенствование гос.политики в сфере управления гос.имуществом

Введение
Составной частью государственного регулирования применительно к сфере имущественных отношений является управление (или участие в управлении) государственной собственностью. На долгосрочную перспективу выделяются три основных типа объектов такой политики: 1) государственные унитарные предприятия (ГУП) и учреждения; 2) хозяйственные общества с участием государства; 3) недвижимость. Как видно из данного перечня, полностью принадлежащие государству предприятия закономерно выступают первоочередным объектом государственного регулирования в сфере имущественных отношений.
В последние годы, в связи со снижением роли приватизации в формировании доходов бюджетной системы, проблема эффективного управления государственным имуществом становится особенно актуальной. Вместе с тем, реформа управления государственным имуществом не сводится лишь к обеспечению доходов государства за счет неналоговых источников. Применительно к сектору унитарных предприятий на первый план выступает задача более качественного выполнения возложенных на них государственных функций и обеспечения публичных интересов, рационализации и повышения эффективности бюджетной политики (в доходном и расходном аспектах).
Сохранение в собственности государства значительного числа предприятий (в том числе стратегических), передача прав собственности от одного субъекта управления к другому (без изменения статуса государственной собственности), межведомственные конфликты прямо влияют на эффективность действующих предприятий и опосредованно на общую экономическую ситуацию в России.
Можно утверждать, что управление государственным имуществом лежит в основе государственного регулирования экономики всех промышленно развитых стран. В той или иной степени именно право собственности государства используется для его прямого и косвенного воздействия на экономику страны в целом.
Долгое время опыт ведущих мировых стран в этом направлении служил объектом изучения отечественных экономистов и деятелей практического...

Выводы
В курсовом проекте рассмотрены вопросы государственной политики в области управления государственным имуществом, определены понятия государственного имущества, объекты управления, обоснована необходимость государственного управления имуществом, как такового, и необходимость повышение управления, в частности. Также освещены вопросы методологии управления имуществом, обоснована необходимость концептуального подхода в управлении. Особое внимание в работе уделено государственным предприятиям, очередная волна приватизации которых ожидается в настоящее время. Рассмотрена современная ситуация, связанная с управлением государственным имуществом, в частности, ситуация с государственными предприятиями. Отмечены сложности приватизации и возможности банкротства государственным предприятий в интересах государства.
На протяжении всего периода рыночных реформ государственные предприятия являлись составной частью государственного сектора российской экономики. Однако их удельный вес не был определяющим даже для государственного сектора (20-30% всех предприятий и организаций государственной и муниципальной форм собственности), не говоря уже об экономике в целом (2-6% от общего числа всех зарегистрированных в стране предприятий и организаций).
По мере продвижения реформы собственности количество госпредприятий на самостоятельном балансе сокращалось. В наибольшей степени это относится к госпредприятиям федеральной собственности (за 1993–1997 гг. их количество уменьшилось почти вчетверо), в наименьшей – к госпредприятиям республиканской и муниципальной собственности (уменьшение – примерно на 1/3), госпредприятия краевой и областной собственности занимали промежуточное положение (уменьшение на 45%).
На протяжении последних лет во главу угла все время ставится тезис: государственных предприятий слишком много, чтобы государство могло ими эффективно управлять. В курсовой работе сделан акцент на этом тезисе, поскольку управление имуществом относится и к избавлению от...