    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Социологические воззрения Спенсера, Дюркгейма, Вэбера
| рефераты, Философия Объем работы: 22 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 623 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Оглавление:
Введение………………………………………………………………………2
Основная часть.
1. Социологические воззрения Г. Спенсера:
1.1. Социология Г. Спенсера……………………………………3
1.2. Эволюционизм……………………………………………...5
2. Социологические воззрения Э. Дюркгейма:
2.1. Теоретические и мировоззренческие основания социологии Э. Дюркгейма………………………………………8
2.2. «Социологизм» Э. Дюркгейма как методология научного исследования общества………………………………………..10
2.3. Идея социальной солидарности…………………………..13
3. Социологические воззрения М. Вебера:
3.1. Методология социологического познания М. Вебера…..15
3.2. Теория «социального действия»………………………….16
3.3. Политическая социология М. Вебера ……………………17
3.4. Религия в социологической концепции М. Вебера……...19
Заключение………………………………..…………………………...........20
Список используемой литературы………………………………………22
Введение………………………………………………………………………2
Основная часть.
1. Социологические воззрения Г. Спенсера:
1.1. Социология Г. Спенсера……………………………………3
1.2. Эволюционизм……………………………………………...5
2. Социологические воззрения Э. Дюркгейма:
2.1. Теоретические и мировоззренческие основания социологии Э. Дюркгейма………………………………………8
2.2. «Социологизм» Э. Дюркгейма как методология научного исследования общества………………………………………..10
2.3. Идея социальной солидарности…………………………..13
3. Социологические воззрения М. Вебера:
3.1. Методология социологического познания М. Вебера…..15
3.2. Теория «социального действия»………………………….16
3.3. Политическая социология М. Вебера ……………………17
3.4. Религия в социологической концепции М. Вебера……...19
Заключение………………………………..…………………………...........20
Список используемой литературы………………………………………22
рационально (осмысленно) действующего индивида. Согласно Веберу, общественные институты – право, государство, религия и т. д. – должны изучаться социологией в той форме, в какой они становятся значимыми для отдельных индивидов, в какой последние реально ориентированы на них в своих действиях. Он отрицал идею, что общество «первое» составляющих его индивидов, и «требовал» исходить в социологии из действия отдельных людей. В этой связи можно говорить о методологическом индивидуализме Вебера.
Наличие субъективного смысла и ориентация на других — два необходимых признака «социального действия» и его понимания предмета социологии.
Перечисляя возможные виды социального действия, Вебер указывает четыре: целерациональное; ценностно-рациональное; аффективное; традиционное.
Список используемой литературы:
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 2005. – С. 608.
2. Бачинин В. А. История западной социологии. – М., 2002. – С. 382.
3. Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. – М., 2006. – С. 203.
4. Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная теоретическая социология. – М., 2006. – С. 560.
5. Давыдов Ю. Н. История теоретической социологии // Социологические исследования. – М., 2006. - № 5.
6. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М., 2005. – С. 352.
7. Западно-европейская социология 19 века: О. Конт, Д. С. Милль, Г. Спенсер / Под ред. В. И. Добренькова. – М., 1996. – С. 352.
8. История социологии в Западной Европе и США: Учеб. для вузов / Под ред. П. П. Гайденко, В. И. Добренькова, Л. Г. Ионина и др. – М., 1999. – С. 563.
9. Капитонов Э. А. История и теория социологии: Социология 19 века. – М., 2000. – С. 367.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.