Судебно-медицинская экспертиза

методов исследования. Поэтому институт специальных знаний составляет неотъемлемую и очень важную часть как практической деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, так и ее уголовно-процессуальной формы.



Еще в Уставе уголовного судопроизводства Российской империи (ст. 325) говорилось: «Сведущие лица приглашаются в тех случаях, когда для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-нибудь заня¬тии».



Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений.



В соответствии с УПК РФ использование специальных зна¬ний осуществляется путем:



• назначения и производства судебных экспертиз;



• привлечения специалиста к участию в процессуальных дей¬ствиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в ис¬следовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.



Наиболее частыми в практике правоохранительных органов на сегодняшний день являются криминалистические, судебно-медицинские, судебно-химические, судебно-психиатрические,

Литература:



1. Авдеев М.М. Судебно-медицинская экспертиза трупов. М., 1976.



2. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы (18 – 20 октября 2006 г., Москва) // Под редакцией профессора В.А. Клевно М., 2006. С. 322.



3. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Сборник пленарных и стендовых докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75 – летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы ( 17 – 20 октября 2006 г , Москва) // Под редакцией профессора В.А. Клевно М., 2006. С. 360.



4. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц: Сборник тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции (г. Рязань 15-16 марта 2007 года). Москва - Рязань, 2007. С. 242.



5. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). М.. 2006. С. 176.



6. Барсегянц Л. О., Крюков В. Н., Томилин В. В.,Ширинская П. П., Солохин А. А. Судебная медицина. Учебник для вузов. М., 2006. С. 376.



7. Буромский И.В., Клевно В.А., Пашинян Г.А. Судебно-медицинская экспертиза: Термины и понятия: Словарь для юристов и судебно-медицинских экспертов. М., 2006. С. 256.



8. Бедрин Л.М. Избранные лекции по судебной медицине. Ярославль, 1989.



9. Ботезату Г.А., Мутой Г.Л. Асфиксия. Кишинев, 1983.



10. Волков В.Н., Латий А.В. Судебная медицина. М., 2007.



11. Вопросы судебно-медицинской экспертизы. М., 1954. С. 432.



12. Гордон Э. С. История правовой регламентации судебно-медицинской экспертизы в советском уголовном процессе //Правоведение. 1992. № 1.



13. Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. М.,...