Соотношение общедолжностных со специальнодолжностными преступлениями

Введение.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в нашей стране функционируют законодательные, исполнительные и судебные органы государственной власти, а также органы местного самоуправления.

Эти органы реализуют публичную власть, т.е. наделены правом принимать волевые решения, продиктованные общественными потребностями.

Поскольку публичная власть функционирует в общественных целях, а ее решения общеобязательны, постольку конституции и законодательство каждого государства устанавливают определенные рамки, правила ее осуществления.

В самом общем виде можно сказать, что основным требованием, предъявляемым к публичной власти, ее органам, является требование законности.

Нарушение принципа законности в каком бы то ни было виде не только существенно затрудняет реализацию задач публичной власти, но и ставит под сомнение ее право предъявлять к гражданам обязательные для исполнения требования и следить за их правильным выполнением, подрывает ее авторитет.

Отдельные нарушения нормального функционирования органов публичной власти обладают настолько высокой степенью общественной опасности, что борьба с ними невозможна без применения уголовной репрессии.

Нормы гл. 30 УК посвящены установлению преступности и наказуемости деяний, которые представляют собой нарушения нормальной деятельности публичной власти в целом и ее органов.

Эти нарушения совершаются "изнутри", т.е. самими субъектами властных полномочий, поэтому они обладают повышенной общественной опасностью.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (должностные преступления) - это предусмотренные гл. 30 УК общественно опасные деяния, совершаемые вопреки интересам публичной службы с использованием занимаемого виновным служебного положения и причиняющие либо создающие непосредственную угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, общества и государства.

Давая социальную...

1. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть/Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002.

2. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004.

3. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. Разд. II. Гл. III;

4. Динека В.И. Уголовная ответственность работников внутренних дел за превышение власти или служебных полномочий. М., 1994;

5. Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М., 2002. Разд. II.

6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть, С. 426;

7. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. С. 392;

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997. С. 678;

9. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1997. С. 536;

10. Российское уголовное право. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. С. 708 и др.

11. СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

12. Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. 1998. N 5. С. 68 - 69;

13. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998. С. 604 и др.