Умысел и его виды

Введение

Актуальность исследования. Вопросы субъективной стороны преступления до сих пор остаются одними из наиболее сложных и дискуссионных в уголовном праве как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Дискуссионность этих вопросов с теоретических позиций обусловлена, в первую очередь, комплексностью данного института. Учение о субъек¬тивной стороне основано не только на общих положениях и принципах правовой науки, но и философии, а также достижениях психологии.

Проблемам субъективной стороны в целом и отдельным вопросам как учения о вине, так и различным аспектам содержания форм и видов вины посвящено множество работ, в том числе П.С. Дагеля, Д.П. Котова, А.Ф. Зелинского, Р.И. Михеева, А.И. Рарога и многих других. Кроме того, практически в любой работе, посвященной вопросам Особенной части, авторы рассматривают вопросы вины применительно к конкретным со-ставам преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом.

Кроме проблем, имеющих лишь теоретическое значение, исследование вопросов вины и ее различных аспектов имеет и важное практическое значение. «Во-первых, в криминологическом плане, в деле установления специфики психологического механизма совершения умышленных и не¬осторожных преступлений. Во-вторых, в уголовно-правовом плане, в деле определения особенностей умысла и неосторожности как форм вины и в соответствии с этим научно обоснованной криминализации и дифферен¬циации уголовной ответственности за умышленные и неосторожные пре¬ступления».

Умысел является наиболее распространенной формой вины, т.к. абсо-лютное большинство деяний, предусмотренных в Уголовном кодексе, яв-ляются умышленными преступлениями (более 80 %), а в общем объеме совершаемых преступлений они составляют более 90 %.



Глава 1. Понятие умысла



Умысел наиболее распространенная форма вины. Абсолютное боль-шинство (по данным некоторых авторов, 90-92% ) совершаемых престу-плений являются умышленными. Теория уголовного права и законодатель придают большее значение именно...

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 г.



2. Векленко С.В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве: Монография- Омск, 2003г.



3. Гаухман Л.Д. Указ.раб.



4. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление.-М., 2000г.



5. Зелинский А.Ф. Психологическое содержание вины/А.Ф. Зелинский, Н.И. Коржанский// Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе.- Свердловск, 1985г.



6. Лунев.В.В. Субъективное вменение.-М., 2000 г.



7. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учеб.пособие/ А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинский.-М., 2002 г.



8. Наумов. А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Часть Общая.-М., 1996 г.



9. Ожегов С.И. Словарь русского языка.-М., 1984г.



10. Потапов Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву.-Барнаул, 2006 г.



11. Рарог А.И Указ. Раб.



12. Российское уголовное право. Часть Общая/ Под. Ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.-М., 2000.



13. Судебная практика к УК РФ./Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под.общ.ред В.М. Лебедева.-М., 2001



14. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ//Сос. С.В. Бородин, А.И. Трусова.-М2001г.



15. Судебная практика по уголовным делам. В 2 ч. Разъяснение по вопросам Общей и Особенной части УК РФ/ Сост. С.А. Подзоров.-М., 2001г.



16. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая/ Н.С. Таганцев.-М., 1994.-Т.1.



17. Уголовное право. Общая часть/ Отв. Ред. Б.В. Здравомыслов.-М., 1996.-С.169