Рынок и рентные отношения.

Введение

Первая экономическая ценность, из которой человек научился извлекать для себя прибыль это наша планета Земля, которая богата различными видами ресурсов. Для различных видов промышленности, земля по своей сути служит основным источником поступления сырьевых ресурсов. Землепользование и связанные с ним отношения еще в древние времена заложило основу хозяйственной деятельности человека, и дало толчок развитию производительных сил, углублению общественного разделения труда и его специализации.

Социально-экономические преобразования обусловили возникновение некоторых новых положений в теории земельной ренты, а так же большую конкретизацию существующих.

В рыночной экономике, в условиях совершенной конкуренции в сельском хозяйстве, производство товаров земледелия для предпринимателя (под этим словом мы понимаем собственников или арендаторов крупных хозяйств различных форм собственности), возможно когда его затраты приносят среднюю прибыль как крайний случай, если он собственник земли, и дополнительно земельную ренту, если он арендатор.

Если предприниматель арендует относительно худшую землю, его арендная плата представляет абсолютную ренту в ее нормальной форме.

Предприниматель, арендующий относительно лучшие земли, кроме абсолютной ренты уплачивает дифференциальную земельную ренту.

Земля представляет в рыночной экономике экономический ресурс и цена на этот ресурс устанавливается рынком. Цена на землю является производной от цены и объема производимой, при ее использовании, товарной продукции. Об этом хорошо было отмечено Д. Рикардо «Дорог хлеб не потому, что платится рента, а потому платится рента, что хлеб дорог». Земельная рента – плата за использование земли представляет формы экономической реализации земельной собственности.

Цель данной работы: рассмотреть виды ренты и проанализировать проблемы земельного налога.

Согласно цели обозначены следующие задачи:

• Определить сущность ренты и дать ее понятие;

• Рассмотреть виды ренты;

•...

:

1. Земельный кодекс Российской Федерации, – М.: «Юрнига», 2006. – 96 с.

2. Беленький В., Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования // Вопросы экономики, 2000. – № 7.

3. Боголюбов С.А. Комментарий к Земельному кодексу РФ. – М.: Юлокс, 2006. – 446 с.

4. Гаврилов Р.В. Рента и экономическая оценка ресурсов. Мурманские ресурсы, № 29(162), 10-16 августа 2004.

5. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. – М.: Аспект Пресс, 2002, – 319 с.

6. Девяткин А. Единый земельный налог: опыт, проблемы, 2000. № 12. – С. 16-19.

7. Ермишин П.Г. Основы экономической теории: курс лекций. С-Пб, 2004. – 450 с.

8. Ивановский С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России). Вопросы экономики, № 8, с.84-97, 2000.

9. Камаев В.Д., Ильчиков М.З., Борисовская Т.А. Экономическая теория: Краткий курс. Издательство: "ИМПЭ-Паблиш", 2005. – 382 с.

10. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. – Ростов, изд-во «Феникс», 2004. – 94 с.

11. Лысов Е.Е. Важный фактор образования дифференциальной ренты // Экономические науки, № 9, 2005.

12. Лысов Е.Е. Методологические проблемы теории дифференциальной ренты при социализме. Изд-во Саратовского Университета, 2000.

13. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. – М., изд-во "Эксмо", изд-во "Алгоритм", с.27-28, 2004.

14. Львов Д.С. Экономический манифест – будущее российской экономики. М., Экономика, с.54, 2000.

15. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М.: Республика, 2002. – Т. 2. – С. 238-254.

16. Материалы VIII региональной конференции «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону». Том третий. Экономика. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. – 190 с.

17. Паценко О.Н. Проблемы и перспектива реформирования налога на землю. – Саратов, 2005. – 25 с.

18. Пермяков Б. Рента и природопользование // Экологический журнал «Волна», 2000. № 24-25 (3-4).

19. Самуэльсон П. Экономика. – М.: МГП «Алгон», ВНИИСИ, 2002. – Т. 2. – С. 66-80.

20. Хайман Д.Н....