Основы теории конституции

В начале нового времени в Западной Европе политические мыслители оказались перед необходимостью изучения путей выхода из социального кризиса. Они обратили внимание на имеющуюся альтернативу - или революционное разрушение, или радикальное реформирование (Т. Гоббс и Дж. Локк), акцентирование возможностей централизованной власти, роли государства как гаранта стабильности, с одной стороны, и гаранта изменений - с другой. Продолжая исследование альтернативности развития в условиях социального кризиса, мыслители эпохи Просвещения (Ж. Ж. Руссо и Ш. Монтескье) сосредоточили внимание на изучении возможностей, заложенных в революционном пути социальных преобразований. Руссо склонен был представлять общество как саморегулирующуюся систему, которая сама придет в оптимальное состояние, если будет освобождена от абсолютизма и его властных структур. Монтескье, не разделяя этих иллюзий, считал направленное развитие политических и особенно правовых механизмов необходимым условием сохранения гражданских свобод. Французская революция подтвердила именно этот прогноз и отчетливо продемонстировала деструктивные последствия спонтанного социального взрыва. Она показала, что новая легитимация властных структур не исключает их фактического возвращения на путь авторитаризма. Данный опыт послужил мощным импульсом к развитию социальной мысли в странах, которые в отличие от стран классического конституционализма вынуждены были развивать его институты в условиях модернизации, - Германии и России прежде всего. Сравнительный анализ типологических черт французской и американской революций (А. Токвиль) привел к мысли о необходимости осознанного выбора не революционного, а реформацион-ного пути развития, что позволяло сохранить стабильность поступательного развития.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

2. Конституционное право России. Сборник нормативных актов // Составитель и автор вступительной статьи А. Е. Козлов. М., 2001.

Литература

3. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: Юридическая литературв, 1997

4. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998

5. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. – 2003. - №11

6. Богданова А.К. Вопросу о предмете науки конституционною прав. М.: Юридическая литература, 2000

7. Богданова Н.А. Понятия науки конституционного права: опыт аналитического и синтетического подходов к построению их системы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1999. № 5

8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998.

9. Виноградов В.В. Проблемы эффективности юридического образования: Материалы научно-практической конференции. / Под общ. ред. Ф.В. Глазырина, Волгоград, 2002

10. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Лампада, 1995

11. Государственное право Российской Федерации /Под ред. О. Е. Кутафина. М., 1996

12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для юридич. вузов. Т.3: Особенная часть. Страны Европы/Отв. ред. Страшун Б. А. — М.: БЕК,1998

13. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под общей редакцией М. В. Баглая, Ю. Н. Лейбо, Л. М. Энтина. М.: Норма-Инфра-М., 2002

14. Конституционное право: Учебное пособие в 2-х частях / Авт. и сост. Богданова Н. А. М., Юрид. колледж МГУ, 1996

15. Конституционное право: Хрестоматия / Сост. Н. А. Богданова. М., 1996

16. Кравец И.А. Верховенство конституции – принцип конституционализма // Журнал российского права. – 2002. - №7

17. Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. // Государство и право. 2003, № 5

18. Маклаков В. В. Основы теории конституции // Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Отв. ред. Б....