Этническая мобилизация

Вплоть до середины 20-го века многие ученые полагали, что этничность будет постепенно терять свое значение в жизни людей вследствие модернизации, развития гражданского общества и личностного индивидуализма . Однако реалии последних десятилетий привели к необходимости концептуальной переработки этнической проблематики.

Сегодня одним из ведущих факторов, определяющих специфику международных, глобалистских процессов, являются разнообразные этнические феномены.

Для нашей страны это особенно актуально: в условиях трансформации и кризиса некоторых общественных структур (ситуация, которая наблюдается сегодня в нашей стране) возникают различные стратегии индивидуальной и коллективной социальной адаптации. Среди наиболее распространенных адаптационных моделей выделяется усиление групповой (в частности, этнической) солидарности.

При этом данные современной этнологии свидетельствует о различиях, которые существуют в мобилизационном потенциале отдельных народов, что определяет сложную систему взаимодействия этносов. В связи с этим категория мобилизации приобретает характер ключевой при рассмотрении особенностей функционирования этнического в современной России.

В рассматриваемой проблеме можно выделить два аспекта – понимание сущности феномена этнической мобилизации и рассмотрение различных форм ее результатов.

Поэтому целью данной работы является исследование феномена этнической мобилизации и его последствий. Соответственно, задачи исследования:

1. Рассмотреть различные точки зрения на понятие этнической мобилизации, проанализировать структуру этого феномена

2. Выявить основные факторы и модели протекания процесса этнической мобилизации

3. Проанализировать противоречивые тенденции в процессе этнической мобилизации.

Данная работа опирается на комплекс методологических принципов этнологии, социологии и других социальных наук.

Рассматриваемая тема является недостаточно изученной, использованную литературу можно разделить на 2 группы –

1....

Список использованной литературы



1. Геллнер Э. Нации и национализм. – М., 1991.

2. Губогло М.Н. Языки этнической мобилизации. – М, 1998.

3. Губогло М.Н. Идентификация идентичности. – М., 2003.

4. Губогло М. Н. и Смирновой С. К. Феномен Удмуртии. Парадоксы этнополитической трансформации на исходе 20 века. – М., 2001. – 496 с.

5. Ислам и этническая мобилизация: национальные движения в тюркском мире /cост. С. М. Червонная; под ред. М. Н. Губогло. – М., 1998. – 449 с.

6. Ишмуратова И.Р. Этническая мобилизация: проблемы асимметричности (на примере Республики Татарстан)//Путь Востока. Универсализм и партикуляризм в культуре. Материалы VIII Молодежной научной конференции по проблемам философии, религии, культуры Востока. – выпуск 34. СПб., 2005. – С.98-102.

7. Калинин И. К. Восточно-финские народы в процессе модернизации – М.: Наука, 2000. - 177 с.

8. Качкин А.В. Этническая мобилизация и процесс регионализации: формы и механизмы. – М., 2003.

9. Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность: политика самоосознания в конце XX века // Этничность и власть в полиэтничных государствах: Материалы международной конференции. – М., 1994. – С. 35 - 70.

10. Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. – М., 1999.

11. Куликов К.И., Христолюбова Л.С. Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г.//Куликов К.И. Удмуртия — субъект России. Ижевск. – 1999.

12. Понарин Э.Д. Теоретические подходы к национальным проблемам // Понарин Э.Д., Мухаметшина Н.С. Национальные проблемы на постсоветской территории. – СПб., 2001. – С. 5-20;

13. Рыбаков С.Е. Философия этноса. – М., 2001.

14. Семенов Ю.И. Этнополитология: трудный путь становления новой научной дисциплины // Отечественная история. – 2001. – N 4. – С. 40-48

15. Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика / Ответ. Ред.: Дробижева Л.М., Гузенкова Т.С. - М.: ИЭА РАН, 1995, 302 с.

16. Тишков В.А. Забыть о нации (постнационалистическое понимание...