Управление предприятием в период введения процедуры банкротства

ВВЕДЕНИЕ



В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Большинство экономических субъектов в рыночной экономике действуют на принципах состязательности. Как показывает мировой опыт, банкротство отдельных субъектов является неизбежным следствием рыночной конкуренции. В этой связи, в последнее время банкротство анализируется в качестве одного из комплексных методов, применение которого в реформировании предприятий должно способствовать выработке программы для выхода из кризисного состояния и антикризисной стратегии в целом. Все эти мероприятия реализуются посредством осуществления антикризисного управления. Действенность антикризисного управления определяется способностью предприятия конструктивно реагировать на изменения, угрожающие его нормальному функционированию. Эта способность не зависит от того, осуществляется процедура банкротства или возникает лишь ее угроза. И в этом и в другом случае необходимо применение антикризисных решений, совокупность которых и представляет собой антикризисное управление.

В абсолютном большинстве случаев причина кризисной ситуации – крупные недостатки в системе внутреннего управления фирмой. Даже когда причиной кризиса являются внешние факторы, успешно противостоять им может только предприятие, использующее современные методы управления. Чем выше докризисный уровень менеджмента, тем с меньшими потерями предприятие преодолевает кризисные явления.

Выход из кризисной ситуации существует всегда. Кратчайшие пути, новые методы и технологии выхода из кризиса можно найти только на базе теории и практики современного антикризисного управления, что и обуславливает актуальность темы дипломной работы.

Современный менеджмент выдвигает на первое место проблемы адаптации к изменениям внешней среды. Соответственно большинство российских руководителей занимается главным образом...

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. С-Пб., 1871. с. 238.

2.Витрянский В. В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве).

3.Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2. с.79.

4.Об итогах работы арбитражных судов РФ в 2006 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 4. с. 7.

5.Добровольский А. А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. М. 1914. с.156.).

6.Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. т.1 Законодательство Древней Руси. – М: 1999. с.68.)

7.Собрание узаконений РСФСР 1927 г. № 123 с. 830.

8.Телюкина М. В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист. 2005. № 11.

9.Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы. Сборник нормативных актов. с.183.

10. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., Норма-Инфра, 1998 г. с. 591.

11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

12.Ларионов И.К. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России: Учеб. пособие.-М.: Издат. дом «Дашков и К», 2006.-247 с.



13Антикризисное управление: Учеб. для вузов / Э.М. Коротков, А.А. Беляев,



14.Д.В. Валовой и др.; Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2001.- С 431.



15.Теория и практика антикризисного управления: Учеб. для экон. спец. вузов / Базаров Т.Э., Беляев С.Г., Белых Л.П. и др.; Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И.-М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2006.- С 469.



16.Теория и практика антикризисного управления: Учеб. для экон. спец. вузов / Базаров Т.Э., Беляев С.Г., Белых Л.П. и др.; Под ред. Беляева С.Г.,



17.Кошкина В.И.-М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2006.- С 469.

Теория и практика антикризисного управления:...