В.Ключевский и С.Платонов о проблемах образования древнерусского государства

Введение

Минувшее столетие выдалось бурным и судьбоносным для всей нашей страны и её истории. В полной мере это относится к последнему десятилетию прошедшего века. Актуальная современность заставляет всё больше и больше обращаться к прошлому. Сегодня, когда в нашей стране происходят процессы, которые могут разрушить государство, множество людей обращается ко времени зарождения Руси.

Объяснить появление Древней Руси пытались многие исследователи, начиная еще с Нестора.

«Повесть временных лет» представляет нам рассказ о возникновении Древнерусского государства. Сочинение представляется довольно путанным и хаотическим. Объяснить это можно тем, что она неоднократно переписывалась, в нее добавляли или удаляли исторические зарисовки. В «Повести» говорится о том, что до возникновения Древнерусского государства северные племена славян платили дань варягам, а южные племена - хазарам. Нестор еще в XII в. пытался совместить эти две концепции – северную (центр - Новгород) и южную (центр - Киев). Они не потеряли актуальности и в наши дни, трансформировавшись в идеи норманизма и антинорманизма.

Норманизм — это одна из теорий возникновения Древнерусского государства, утверждающая, что государство в Древней Руси создали пришедшие сюда германцы-шведы, известные в русских летописях под именем “варягов-руси”. Норманизму с самого начала противостоял антинорманизм, сторонники которого считают, что государство на Руси складывалось самостоятельно, а варяги изначально были или славянами, или неславянскими (но и не германскими) народами, уже славянизированными ко времени возникновения Древнерусского государства.

Для того чтобы всецело охватить вопрос складывания Древней Руси поставим перед собой ряд задач, которые помогли бы нам в изучении этой проблемы:

- исследовать направления в изучении образования Древнерусского государства;

- познакомиться с концепцией В. О. Ключевского;

- познакомиться с концепцией С. Ф. Платонова;

- выстроить хронологический ряд из исторических...

Список используемой литературы



1. Материалы по истории СССР.- Вып 1.- М., 1985.- С.263-279.

2. Повесть временных лет.- М.-Л., 1950. С.12-19.

3. Алпатов М.А. Русская историческая мысль в Западной Европе (XVIII - I пол. XIX вв.).- М., 1985. С. 9-71.

4. Горский А.А. Проблемы происхождения названия РУСЬ в современной советской историографии.// история СССР, 1989, № 3.

5. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь.- М., 1989. С.152-201.

6. Древняя Русь - зона встречи цивилизаций.// Вопросы истории, 1980, № 7.

7. Древнерусское влияние в культуре Скандинавии раннего средневековья.// История СССР, 1984, № 3.

8. История СССР с древнейших времен до наших дней. Т.1. С.337-362.

9. Лебедев Г.С. Русь и чудь, варяги и гобы.- В кн.: Историко археологическое изучение Древней Руси.- Л., 1988. С. 79-99.

10. Лавлинский Х. Русь и норманны.- М., 1985.

11. Ключевский В.О. Сочинения. Т.1. - М.,1987. С.50-89, 128-142.

12. Мельникова Е.А. Историзация мифа или мифология истории?// История СССР, 1984, № 4.

13. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название "Русь"в этнокультурной истории Древнерусского государства (IX-X вв.).// Вопросы истории, 1989, № 8.

14. Общество у германских и славянских племен и народностей между Рейном и Одером в VI- XI веках.// Вопросы истории, 1987, № 9.

15. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества IX-XIII вв.- М.,1982. С.55-234.

16. Платонов С.Ф. Учебник русской истории: Курс систематический. В 2-х ч. – М.: Прогресс, 1992. – 400с. Ч. 1

17. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси.- М.,1980. С.22-82.

18. Соловьев С.М. Сочинения. Кн.1.- М., 1988. С.85-127.

19. Хабургаев Г.А. Этнонимика "Повести временных лет".- М., 1979. С.215-226.

20. Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв.- М., 1984. С.45-73.