ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЧЕТАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И РЫНОЧНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ.

Введение

Для решения задач охраны окружающей среды и снижения вредного воздействия на нее эмиссий загрязняющих веществ существует большое количество административных и рыночных инструментов реализации экологической политики. Как отмечают многие экономисты-теоретики, и доказывает практика, в решении этих задач и те другие инструменты могут быть в равной степени действенными. Вопрос заключается в том, какие инструменты экологической политики следует применять, чтобы достигнуть желаемого качества окружающей среды с минимальными затратами. Ряд экономических исследований подтверждает, что единственного наилучшего инструмента нет. Каждый инструмент выполняет свою задачу и в определенных случаях будет более предпочтительным, чем альтернативный. Если тот или иной инструмент экологической политики будет экологически и экономически эффективным, то нет смысла использовать дополнительный инструмент. Однако если выбрать наилучший инструмент невозможно, то имеет смысл сочетание инструментов экологической политики. Это обеспечит экономическую эффективность решения экологических проблем [2].

В реферативной работе рассматривается связь между административными инструментами (такими как технологические стандарты и нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду) и системой торговли разрешениями на загрязнения с акцентом на выгоды от использования разрешений.

В настоящее время многие страны с переходной экономикой, в том числе и Россия [12, c.89], делают попытки формирования рынка разрешений на загрязнения, который требует существования соответствующей институциональной, экономической и политической среды. Так, если не будет сформирована необходимая институциональная среда, недостаточно разработана система экономических регуляторов, не проработано законодательство, то отход от административно-контрольных мер может привести к ухудшению экологической ситуации и экономическим потерям. Целью данной работы является изучение особенностей системы торговли...

Список использованных источников

1. Абалкина И. Экономический опыт охраны окружающей среды в США // Экономические науки. – 1988. – № 4.

2. Альханакта В.В. Эффективность сочетания административных и рыночных инструментов экологической политики // Белорусский экономический журнал. – 2007. – № 4.

3. Галашев А.Е., Галашева А.А. Киотский протокол и экономический рост в России // ЭКО. – 2006. – № 12.

4. Голуб А.А. Рыночные методы управления окружающей средой. – М., 2002. – 273 с.

5. Изменение климата, 2001 г. Смягчение воздействий: Резюме рабочей группы III. 93 c.

6. Наилучшие существующие технологии для электростанций, работающих на угле // Экология производства. – 2005. – № 3.

7. Палмизано Дж. Практические аспекты формирования рынка прав на загрязнение атмосферы в США // Экономика и математические методы. – 1992. Т. 28. Вып. 1.

8. Папенов К.В. Киотский протокол: история и экономика // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2006. – № 5.

9. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. – ПИТЕР, 2003. – 568 c.

10. Предотвращение и контроль промышленных выбросов в Европе // Экология производства. – 2005. – № 5.

11. Соколовский В.Н. Общие принципы и меры борьбы с загрязнением воздуха в Европе // Экология производства. – 2007. – № 4.

12. Сусленков А.А. Теоретические и практические аспекты проектирования систем торговли квотами на выбросы парниковых газов // Экономика природопользования. – 2005. – № 3.

13. Терминология углеродного рынка и международного переговорного процесса РКИК ООН. www.pointcarbon.com.

14. Трифонова М. Современные технологии – на службу экологии // Экология производства. – 2007. – № 3.

15. Ховавко И.Ю. Экологическое регулирование рынков моторных топлив // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2006. – № 6.

16. Цурусь Н.В. Стратегия Евросоюза в области уменьшения эмиссии диоксинов // Экология производства. – 2007. – № 8.

17. Щукина А.Я. Рыночный механизм охраны природы и его...