Юридическая ответственность

При характеристике понятия юридической ответственности многими авторами отмечается отсутствие единого определения и многозначность данного явления. Например, Н.И. Матузов и А.В. Малько указывают, что «в научной литературе юридическая ответственность определяется по-разному, так как само это понятие сложное и многоаспектное» . «Проблема понятия "юридическая ответственность"постоянно находится в центре внимания правоведов, являясь наиболее сложным, дискуссионным вопросом в отечественной теории права» . Можно выделить следующие основные подходы к определению юридической ответственности.

1) Под юридической ответственностью понимают обязанность лица претерпеть какие либо неблагоприятные последствия в виде лишения или ограничения его прав в результате совершения им правонарушения. такое определение например дает В.В. Лазарев «юридическая ответственность есть обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное правонарушение» .

2) Юридическая ответственность понимается как мера государственного принуждения, применяемая к правонарушителю и выражающаяся в наступлении для него определенных неблагоприятных последствий. «Юридическая ответственность — это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера» .

3) Юридическая ответственность характеризуется также как правоотношение возникающее между правонарушителем и государством, сущность которого заключается в применении мер государственного принуждения.

4) Под юридической ответственностью понимают санкции, выраженные в правовых номах и предусматривающие определенное наказание для правонарушителя.

Нормативные акты



1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 декабря;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 года № 51-ФЗ \ СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410;

4. "Уголовный кодекс Российской Федерации"от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996, N 25, ст. 2954,

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 3.

6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ, 2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.





Специальная литература



1. В.С. Афанасьев, Е.А. Сунцова "Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности"//"Право и политика", 2006, N 3

2. А.С. Баринов "Проблемы определения юридической ответственности"//"История государства и права", 2007, N 4.

3. К.М. Геворгян "Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России"// "История государства и права", 2007, N 22.

4. М.Ю. Дворецкий "Актуальные вопросы понятия "юридическая ответственность", его значение для теории уголовного права"//"Адвокатская практика", 2007, N 4.

5. А.В. Кузько "Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности" //"История государства и права", 2008, N 2.

6. Е.В. Назарова "Понятие юридической ответственности как социального феномена" //"Социальное и пенсионное право", 2007, N 4.

7. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.- М.: Юристъ, 2001. – 520 с.

8. А.С. Пиголкин Теория государства и права: Учебник.- М.: Издательство Городец, 2003. – 625 с.

9. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 832 с.

10. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство Зерцало, 2004. – (СПС Гарант).

11. Теория государства и права: Учебник для вузов / под...