управленческий учет финансовая деятельность предприятия

До принятия нового Плана счетов ожидалось, что все счета синтетического учета будут разделены на счета финансового, управленческого и забалансового учета, а также сгруппированы в разделы, классы, подклассы, что соответствует международной практике бухгалтерского учета. Очевидно, что новый План счетов бухгалтерского учета не полностью соответствует этим ожиданиям. Вместе с тем посредством принятия даже такого упрощенного варианта Плана счетов в российском бухгалтерском учете появились предпосылки правового разделения финансового и управленческого учета, имеющих разные задачи.

Согласно п.59 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации готовая продукция и незавершенное производство (НЗП) могут отражаться в балансе: а) по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости; б) по прямым статьям затрат. Использование плановой (нормативной) себестоимости (с использованием счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)") для оценки готовой продукции является одним из элементов системы стандарт-кост, используемой в управленческом учете развитых стран. Оценка продукции по прямым статьям затрат предполагает применение на практике системы директ-костинг, т.е. разделение общих затрат по признаку взаимосвязи с производством (на постоянные и переменные) и калькулирование неполной, ограниченной себестоимости по носителям затрат (видам продукции, выполненным работам, оказанным услугам).

Управленческий учет для решения некоторых задач может использовать данные финансового учета. В свою очередь управленческий учет через свою подсистему производственного учета участвует в расчете показателей себестоимости, остатков НЗП, готовой продукции, необходимых для финансового и налогового учета. Таким образом, финансовый, и управленческий учет являются взаимосвязанными подсистемами единого бухгалтерского учета.

Взаимосвязь финансового, управленческого и налогового учета условно представлена на рис. 4.

Общей информационной базой...

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон N 117-ФЗ от 5 августа 2000 г. // Собрании законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340.

2. Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций"части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Приказ МНС РФ N БГ-3-02/729 от 20 декабря 2002 г. // Экономика и жизнь. 2003. №1.

3. О внесении дополнений и изменений в Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств"ПБУ 6/01: Приказ Минфина РФ N 45н от 18 мая 2002 г. // Экономика и жизнь. 2002. №25.

4. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию"(ПБУ 15/01): Приказ Минфина РФ N 60н от 2 августа 2001 г. // Нормативные акты для бухгалтера. 2001. №18.

5. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ . N 94н от 31 октября 2000 г. // Нормативные акты для бухгалтера. 2000. №23.

6. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации"ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ N 33н от 6 мая 1999 г. // Экономика и жизнь. 1999. №24.

7. Аверчев И. Классификация затрат. Концепция и терминология // Московский бухгалтер. 2004. №3.

8. Аверчев И. Управленческий учет // Московский бухгалтер. 2004. №2.

9. Близнюк Т. С. Методика определения постоянных затрат и практика ее использования // Финансовый менеджмент. 2002. №6. С. 46-57.

10. Бурцев В. Информационная функция управленческого учета // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. №41. С. 3.

11. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. №18. С. 35.

12. Воронова Е. Основные подходы к классификации затрат в России и зарубежом // Фин. бизнес. 2000. №6. С. 43-49.

13. Гришина О.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности // Аудиторские ведомости. 2003. №8.

14. Ерижев М. К. Развитие методов...