    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Диагностика банкротства предприятия.
| курсовые работы, Менеджмент Объем работы: 32 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 1050 руб. Просмотров: 674 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Сущность банкротства предприятия…………………………………..4
1.1 Банкротство организации: понятие, виды, цель и последствия…...4
1.2 Неплатёжеспособность предприятия как основная причина банкротства……………………………………………………………9
1.3 Основы регулирования порядка предупреждения и проведения процедур банкротства организации………………………………...15
Глава 2 . Диагностика банкротства предприятия……………………………...22
2.1 Процедура диагностики банкротства……………………………….22
2.2 Прогнозирование банкротства с использованием количественных методов: двухфакторная модель Альтмана…………………………28
Заключение……………………………………………………………………..31
Список используемой литературы……………………………………………...32
Введение
Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточное количество статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.
Глава 1. Сущность банкротства...
Глава 1. Сущность банкротства предприятия…………………………………..4
1.1 Банкротство организации: понятие, виды, цель и последствия…...4
1.2 Неплатёжеспособность предприятия как основная причина банкротства……………………………………………………………9
1.3 Основы регулирования порядка предупреждения и проведения процедур банкротства организации………………………………...15
Глава 2 . Диагностика банкротства предприятия……………………………...22
2.1 Процедура диагностики банкротства……………………………….22
2.2 Прогнозирование банкротства с использованием количественных методов: двухфакторная модель Альтмана…………………………28
Заключение……………………………………………………………………..31
Список используемой литературы……………………………………………...32
Введение
Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточное количество статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.
Глава 1. Сущность банкротства...
Часто несущие ущерб кредиторы пытаются теми или иными мето¬дами, в том числе судебными, истребовать исполнение отдельных обя¬зательств, действуя разрозненно и независимо друг от друга. Обычно успехи одних кредиторов становятся известны другим, которые также выставляют свои требования. В результате рано или поздно кредиторы вынуждены прийти к согласованным совместным действиям.
В конечном счете неплатежеспособная организация ставит своих кредиторов (и государство в том числе) перед выбором: или дать организации некий контролируемый шанс на преодоление внутреннего финан¬сового кризиса, на финансовое оздоровление, что может быть реализо¬вано в рамках некоторого ограниченного во времени (временного) согла¬шения; или выставить требование о ликвидации данной организации и продажи ее имущества, чтобы за счет этого удовлетворить полностью или хотя бы частично требования кредиторов .
Однако здесь выбор стоит не только перед кредиторами. Сам долж¬ник, оценивая собственное кризисное состояние и свою неспособность к расчету по обязательствам, может поставить вопрос о диалоге с креди¬торами или о собственной ликвидации как организации.
Для этого необходимо предусмотреть комплекс мер по восстановле¬нию платежеспособности на основе анализа финансовой устойчивости организации и причин, приведших к потере ее платежеспособности (что¬бы эти причины смягчить или полностью снять).
Здесь очень важно обозначить причины потери неплатежеспо¬собности предприятия, чтобы исключить или существенно уменьшить их влияние на финансовое состояние предприятия. А причины можно выявить только на основе проведения профессионального анализа.
Абсолютно платежеспособным является предприятие, у которого капитал полностью собственный, а обязательства отсутствуют, в то же время предприятие, имея в капитале в основном заемные средства, так¬же является полностью платежеспособным, если своевременно испол¬няет свои обязательства. Все зависит от объема реализации продукции и своевременного поступления...
1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от 26.10.2002, \\\"Российская газета\\\", N 209-210, 02.11.2002.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М , 2002г.
3. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П.Жарковская, Б.Е.Бродский. – М.: Омега-Л, 2005. -357 с.
4. Захаров В.Я. Антикризисное управлениею Теория и практика: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления / В.Я.Захаров, А.О. Блинов, Д.В.Хавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 287 с.
5. Коротков Э.М. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Короткова. – М.: ИНФА-М, 2002. – 432 с.
6. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. – СПб: Питер, 2001 – 432 с.
7. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием: Учебное пособие. – СПб.: Речь, 2002. – 372 с.
8. Молибог Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. — М.: ВЛАДОС, 2005г. – 367 с.
9. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление: Учебник. – М.: ИНФА-М, 2006. – 544 с.
10. Попов Р.А. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Высш. шк, 2005 – 429 с.
11. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006, №2.
12. Шатохина К.А.Банкротство предприятий. «Безопасность бизнеса», 2006, №1.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.