Аналитический обзор статьи Г. Шварца «Экономические и социальные права».

Введение

Герман Шварц - профессор юриспруденции Юридического колледжа при Американском университете в г. Вашингтоне, специалист по конституционному праву, гражданским правам, антитрестовскому законодательству и регулированию деятельности компаний, предоставляющих коммунальные услуги. Был членом делегации США на 50-й и 51-й сессиях Комиссии ООН по правам человека в 1994 и 1995 годах. Автор многочисленных научных работ, включая книгу “Борьба за конституционное правосудие в посткоммунистической Европе” (The Struggle for Constitutional Justice in Post-Communist Europe, University of Chicago Press, 2000).

Г. Шварц в своей статье «Экономические и социальные права считает», что конституция должна защищать права человека и что суды, особенно специальные конституционные трибуналы, должны играть важную роль в обеспечении этой защиты. Верховный Суд США стал первопроходцем на этом пути, но сейчас эту ответственность берут на себя трибуналы во всем мире. Когда дело связано с международными соглашениями по правам человека, ратифицированными правительством страны, судьи считают себя обязанными соблюдать эти договоры. Они часто следуют примеру судов в других странах при решении общих проблем. В результате всех этих процессов возникло международное конституционное законодательство по правам человека.

Каждая новая конституция содержит теперь положение об основных правах человека. Этого недостаточно. Конституция должна создавать институты, обеспечивающие реализацию этих прав. Конституция должна специально оговаривать, что лица, заявляющие, что их права нарушены, должны иметь беспрепятственный доступ к суду и что в случае такого нарушения потерпевший может получить достаточные средства судебной защиты. Многие страны сочли, что в этом отношении полезен омбудсмен (часто расследующий жалобы или выступающий посредником при их рассмотрении). Может быть полезной и специальная должность в государственной прокуратуре.

Жизненно важно для демократии, чтобы граждане имели возможность...

Литература



1. ДальВ. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.4. М., 1982. С.151.

2. ОболонскийА. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

3. ШайоА. Нестерпимая правота прав // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. 1995. С.10.

4. СанстейнК.Р. Против позитивных прав. // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. 1995. С.21.

5. Шварц Г. Экономические и социальные права. // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. 1995. С.25.

6. ШайоА. Самоограничение властей (краткий курс конституционализма). М.: Юристъ, 1999. С.245.