Проблема смертной казни.
рефераты, Право Объем работы: 19 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 639 | | |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
ПРОБЛЕМА СМЕРТНОЙ КАЗНИ 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
ВВЕДЕНИЕ
Последние годы ХХ столетия внесли серьезные изменения в глобальные тенденции применения смертной казни. В самом общем плане можно констатировать, что на пороге ХХI века человечество последовательно идет к ее заметному ограничению. 1998-2000 годы в известной мере стали переломными в мировом аболиционистском движении. Оно не только серьезно изменило масштабы и географию применения смертной казни, но и оказало мощное по силе воздействие на умонастроения политических лидеров, миллионов людей на всех континентах, заставило переосмыслить отношение к этой варварской мере наказания, консолидировало усилия национальных и международных политических и общественных организаций, аккумулировало инициативы церкви, правозащитного движения, всех прогрессивных сил, существенным образом пополнило мировое информационное пространство гуманистическими идеями ценности человеческой жизни. Законодательство разных стран мира относится к смертной казни также по-разному. В одних государствах смертная казнь запрещена, в других она может применяться только при чрезвычайных обстоятельствах, в третьих сохранена в законе, но фактически не назначается уже многие годы .
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности .
Является ли смертная казнь сдерживающим фактором преступности, или нет, нарушает ли права человека, или выступает средством из арсенала правопорядка, применять ли ее в современный период, или отказаться? На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, журналисты, граждане. И хотя практически все из них высказываются за отмену смертной казни (против самой идеи никто прямо не выступает), основные расхождения наметились в сроках осуществления данного гуманного акта. Некоторые авторы предлагают уже сегодня отказаться от подобного вида наказания...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. № 3.
2. Гумбольдт Вильгельм, фон. Идеи к опыту, определяющему границы деятельности государства // Язык и философия культуры. М., 1985.
3. Квашис В.Е., Альбрехт Г.Й. Куда идет смертная казнь? // Право и политика. 2001. № 6.
4. Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека // Советское государство и право. 1989. № 12.
5. Малько А.В. Смертная казнь: современные проблемы // Правоведение. 1998. № 1.
6. Позднов М. О судебных ошибках // Общественные науки и современность. 1999. № 6.
7. Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь // Российская юстиция. 2001. № 4.
8. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права // Квинтэссенция. Философский альманах. М., 1990.
9. Фойницкий И.Я. Оценка смертной казни. М., 1889, 2001.
10. Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект // Советское государство и право. 1989. № 12.
11. Эвекич У., Кубо Т. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979-1986 гг. // Смертная казнь: За и против. М., 2001.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.