Судебное разбирательство

2.3 ВЫНЕСЕНИЕ И ОБЪЯВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

Решения суда выносятся только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений. Очевидна немедленность удаления суда в совещательную комнату по окончании заслушивания дела. В ст. 192 ГПК, посвященной этому вопросу, такого акцента не содержится, видимо, только потому, что в ст. 199 ГПК указывается, что решение выносится немедленно после разбирательства дела. Таким образом, удаление в совещательную комнату должно быть немедленным, прерывать судебное заседание непосредственно перед этим процессуальным действием нельзя.

Процессуальное законодательство неоднозначно относится к возможности перерыва совещания судей. Однако вряд ли надо доказывать, что с учетом всех принципов гражданского судопроизводства предпочтительным является беспрерывное их совещание. В гражданском процессе подобная ситуация если и может встретиться, то в виде редчайшего исключения; для выхода из нее вполне достаточно применения ст. 199 ГПК (огласить резолютивную часть решения, отложив подготовку мотивировочной части на срок не более пяти дней). Обсуждение вопросов в совещательной комнате проходит с соблюдением требований ст. 15 ГПК. Председательствующий, хотя и руководит ходом обсуждения, никакими преимуществами в правах с другими судьями не обладает. Все обсуждаемые в совещательной комнате вопросы решаются судьями по большинству голосов, при этом никто из них не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним - так гарантируется полнота свободы выражения воли всех судей.

В ходе совещания суд определяет: какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; какой закон должен быть применен в данном случае; подлежит ли иск удовлетворению (полному или частичному), т.е. формулируются выводы по всем вопросам, решение которых необходимо. Одной из самых важных гарантий конституционного принципа независимости судей и подчинения их только закону служит закрепленное в ст....

Нормативно-правовые акты



1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (в ред. от 20 апреля 2007 г.)

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (в ред. от 5 декабря 2006 г.)

Литература



4. Алимова Н. А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006.

5. Быков В. М., Епихин А.Ю. Судебное разбирательство в гражданском процессе / Законодательство. - № 3 2007. – 80 с.

6. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2006. – 440 с.

7. Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ТК Велби, 2005. – 440 с.

8. Жуйков В.М. Практика применения ГПК РФ. – М.: Юрайт, 2006. – 420 с.

9. Ивлиев Г. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт – Издат, 2007. – 470 с.

10. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 560 с.

11. Каширин А. П. Подготовка дела к судебному разбирательству / эж-Юрист. - № 27 2006. – 70 с.

12. Корчагин А. Ю. Судебное разбирательство / Российская юстиция. – № 5 2006. – 80 с.

13. Стольников М. В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: Проспект, 2006. – 450 с.

14. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 490 с.

15. Улетова Г. Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе / Законодательство. - № 6 2005. – 80 с.

16. Фильченко Д. В. Протокол судебного заседания / эж-Юрист. - № 4 2007. – 70 с.

17. Ширимова Е. В. Стадии судебного разбирательства / Кадровое дело. - № 11 2006. – 70 с.

18. Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 480 с.

19. Ярков В.В. Гражданский и...