Понятие и виды приговоров.

Введение



Актуальность настоящей работы. Единственным основанием виновности либо ее отсутствия, а также необходимость привлечения или освобождения от уголовной ответственности и наказания является судебный приговор, который способствует борьбе с преступностью, укреплению законности и охране прав человека.

Именно этот принцип дает нам реальную гарантию в укреплении законности, в проведении единой уголовно-процессуальной политики, в охране человека от незаконного привлечения или не привлечения к уголовной ответственности.

Судебный приговор - важнейший акт правосудия. В силу закона никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда .

На современном этапе проблемы судебного приговора изучаются недостаточно: приговор берется целиком без разграничения его отдельных свойств либо рассматриваются только отдельные стороны приговора (например, наказание) без учета фактов устранения всех выявленных нарушений закона, возмещения материального ущерба, принятия мер к предупреждению преступлений.

Возникает реально обоснованная позиция относительно того, что необходимо систематизировать весь теоретический и практический потенциал по исследуемой теме, дабы тема, являющаяся на наш взгляд наиболее актуальной, в условиях возросшей борьбы с преступностью, получила своё отражение, тем более, что эпицентром внимания является сам человек, его права и свободы, честь и достоинство . Изучение механизмов защиты прав и свобод граждан является важной и актуальной задачей, так как права и свободы человека не только определяют содержание и смысл конкретного политического строя, но и призывают превратить человека из пассивного наблюдателя в активного участника всех событий и действий, происходящих в мире .

Цель настоящей работы – исследование понятия и видов приговоров в уголовном процессе.



1. Понятие приговора в уголовном процессе



В системе основополагающих принципов правосудия следует выделить...

1. Агеева Г.Н. Приговор советского суда – акт социалистического правосудия. - М., 1957

2. Айрапетян А. Описательно-мотивировочная часть приговора судебной инстанции //Закон и жизнь, № 2, 2005

3. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш.. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности//Государство и право, № 1, 2000

4. Альперт С.А. Постановление приговора // Советский уголовный процесс, Киев, 1983

5. Амелина А.Н. Уголовный процесс. Курс лекций. – М.: Смарт,

6. Боршевский А.П. Судебные и внесудебные механизмы защиты прав и свобод граждан в законодательстве Молдовы//Бизнес-право, № 11, 2005

7. Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора – акта социалистического правосудия, Харьков, 1978,

8. Куцова Э.Ф. Приговор. - М., 1962

9. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. - М., 1976

10. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976

11. Маликов М.Ф. Оправдательный приговор в советском уголовном процессе //Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 1973

12. Овсяников И., Галкин А. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре//Российская юстиция, №9,2000

13. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности//Журнал российского права, № 2, 2000

14. Седлецкий Ю. Понятие и основные свойства оправдательного приговора//Новый юрист, 2006, № 12

15. Седлецкий Ю.Н. Оправдательный приговор и его общественно-политическое значение//Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1988, Гл. II

16. Строгович М.С. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства, и некоторые вопросы защиты в советском уголовном процессе. - Л., 1967

17. Сухарева Н. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности//Российский судья, № 8, 2005