Контрольная работа - 2 вопроса.

1) Каковы особенности участия адвоката при рассмотрении судами ходатайств органов предварительного расследования о заключении подозреваемого под стражу?

Поводом к рассмотрению судом вопроса о возможности заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, продления срока содержания обвиняемого под стражей является соответствующее ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора (ч. 3 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ ). По общему правилу место производства предварительного расследования предопределяет и место рассмотрения ходатайств о заключении под стражу, продлении срока содержания под стражей.

Действующий закон предписывает суду в любом случае рассмотреть такое ходатайство с участием подозреваемого (обвиняемого) и избранного им защитника. Поэтому судья после поступления ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (продлении срока содержания под стражей), обязан принять все необходимые меры, направленные на своевременное уведомление участников процесса о предстоящем судебном заседании.

В целях недопущения недоразумений адвокат, принявший по уголовному делу поручение на защиту конкретного лица, должен, в том числе и по своей личной инициативе, согласовать с лицом, осуществляющим предварительное расследование, порядок и сроки его уведомления при необходимости проведения по делу неотложных процессуальных и следственных действий. В противном случае адвокат рискует опоздать к моменту судебного разбирательства, поскольку законодатель установил крайне жесткие сроки органам предварительного расследования и суду для принятия решения о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу.

Адвокат должен помнить, что не позже чем через 40 часов после задержания его подзащитного в суд будет подано ходатайство об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

Действующий закон не предусматривает возможности ознакомления защитника со всеми материалами,...

Список использованных источников и литературы



1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.

2. Адвокатура в России: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеев. – М.: Юстицинформ, 2006. – 576 с.

3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный: С учетом Федеральных законов № 72-ФЗ, 97-ФЗ, 98-ФЗ, 98-ФЗ, 153-ФЗ, в также постановлений Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П от 6 апреля 2005 г. № 3-П. – 6-е изд., перераб. и доп. –М.: КноРус, 2007. – 656 с.

4. Золоторев В.Г., Колоколов Н.А. Порядок рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о заключении под стражу подозреваемых, обвиняемых, продлении срока содержания под стражей обвиняемых. Научно-методическое пособие. – М., 2002. – 42 с.

5. Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Российский судья. – 2002. – № 11. – С. 16-23.