3 задания по конституционному праву.

Задание 1



1. Разберите статьи "Каролины" 1532 года, относящиеся к про¬цедуре до-казывания вины лица, задержанного по подозрению в со¬вершении преступле-ния. Какое процессуальное значение в "Кароли¬не"имеют "полные доказатель-ства"и "полудоказательства"? Что являлось по "Каролине""царицей доказа-тельств"? Какие процессу¬альные гарантии предоставляла "Каролина"лицам, задержанным по подозрению в совершении преступлений? Что такое пре-зумпция ви¬новности по "Каролине"?

Ответ

«Каролина»— кодекс феодального уголовного и уголов¬но процессуаль-ного права в Германии — был разработан по поручению императора Карла V (отсюда и его название) и принят в 1532 г. В «Каролине» отразились наиболее существен¬ные стороны феодального уголовного права и уголовного про¬цесса периода абсолютизма. Этот кодекс стал единственным общегерманским уго-ловным и уголовно-процессуальным кодек¬сом, действовавшим вплоть до объ-единения страны.

2. Какое процессуальное значение в"Кароли¬не"имеют "полные доказа-тельства"и "полудоказательства"?

Расследование по «Каролине» основывалось на теории формальных до-казательств. Они были подробно и однозначно регламентированы законом. Для каждого преступления перечислялись виды «полных и доброкачественных доказательств, улик и подозрений». Достаточными доказательствами для до-проса под пыткой являлись показания двух «добрых» свидетелей. Данные до-казательства можно назвать «полными».

В случае наличия только одно свидетель, это считалось «полудоказа-тельством» и подозрением. Только несколько «подозрений» по усмотрению судьи могли привлечь к применению пытки. Характерно, что среди «подозре-ний» указывались также «легкомыслие и дурная слава» человека, его способ-ность совершить преступление (ст.25).



3. Что являлось по "Каролине""царицей доказательств"?

Царицей доказательств по «Каролине» являлась пытка. «Каролина» не регламентировала порядок и приемы самой пытки. Она указывала только, что допрос под пыткой производится в присутствии судьи, двух...

1. Административное право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М.: СПАРК, 2005.

2. Арчер П. Английская судебная система. М.: Издательство «ПРИОР», 2004. -215 с.

3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.: Юристъ, 1999.

4. Брохмед П. Эволюция Британской конституции. М.: Просвещение, 1978.

5. Международное право / Под ред. А.Р. Козлова. СПб: Питер, 2004.

6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М.: 2003. - С. 53.

7. Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник - М.: Издательство НОРМА, 2000.

8. Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юридическая литерату-ра, 1980.

9. Черниловский З.М Всеобщая история государства и права.- М.: Юристъ, 2005.- 574 с.