Управление стоимостью непубличной компании, на примере фармацевтической компании

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена значением того, что концепция управления предприятием, основанная на максимизации его стоимости, как показывает практика, является одной из самых эффективных, поскольку изменение стоимости предприятия за период, будучи критерием эффективности хозяйственной деятельности, учитывает практически всю информацию, связанную с его функционированием. Принимая то или иное управленческое решение, руководство предприятия должно соотносить последствия его влияния на деятельность предприятия, итоговым критерием которой является стоимость. Каждое управленческое решение взаимосвязано с множеством других, например, решения по финансированию взаимосвязаны с дивидендной политикой компании, решения по заемному финансированию с взаимоотношениями предприятия с поставщиками и клиентами, и т.д. Топ - менеджеры большинства публичных компаний сосредотачиваются на стоимости каждый день, поскольку она находит свое отражение в движении цены акций компаний, тем самым, ведя ежедневный подсчет очков результативности работы компании относительно других инвестиционных возможностей. Однако частные компании лишены этой обратной связи и возможности проверки фондовым рынком своей деятельности. Их акционеры и руководители редко знают, сколько стоит их компания, и обычно, неясно видят, что же влияет на ее стоимость. По этой причине многие частные компании, равно как и бизнес-подразделения публичных компаний, не имеют должного вектора развития своей деятельности и поэтому работают не в полную силу. Следовательно, каждый думающий о стоимости акционер и руководитель должен стремиться максимизировать стоимость и на уровне непубличных компаний и бизнес – подразделений публичных компаний.

Правильность оценки и анализа прибыли на инвестированный капитал для компании, чьи акции не торгуются на публичном рынке, включая подразделения публичных компаний, состоит в адаптации модели инвестирования в публично обращающуюся ценную бумагу к уникальным...

Библиография

1. Батурина Н.А. Внутрихозяйственный контроль основного капитала хозяйствующего субъекта, его организационное обеспечение// Справочник экономиста, 2007. - №9. – с.82-88.

2. Бочаров В.В. Управление финансами предприятий и корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 144 с.

3. Бертонеш М., Найт Р. Управление финансами. – СПб.: Питер, 2004. – 240 с.

4. Вахрушина Н. Как управлять инвестиционным риском//Финансовый директор, 2007. - №1. – с.34-41.

5. Вахрушина Н. Создание системы управления финансами// Финансовый директор, 2006. - №5. – с.30-43.

6. Ионова А.Ф., Селезнёва Н.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.:Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2007. – 312 с. (с.230-297).

7. Кушим Н., Вишневская И. Как управлять основными средствами// Финансы, 2005. - №18. – с.38-39.

8. Паронян А.С., Иваченкова Т.И. Управление финансами предприятия //Финансовый менеджмент, 2006. - №5. – с.59-63.

9. Амортизация основных средств. Кратко и доступно/Под общей ред. В.В. Семенихина. – М.:Эксмо, 2007. – 80 с.

10. Хоукинс Э., Тёрнер К. Управление финансами. Карманный справочник: Пер. с англ. М.: HIPPO, 2006. – 112 с.

11. Щелгачёв А., Красовский А., Куршин А. Внедрение системы управления основными средствами//Финансовый директор, 2007. - №6. – с.27-36.

12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: 2006.

13. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет, М.: ФБК – Пресс, 2007.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск.: Экоперспектива, 2006.

15. Сыроедова О.Н. Новые тенденции в корпоративном праве США и российское законодательство об АО: сравнительный анализ// Государство и право. 2005. № 2

16. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство. 2006. № 5.

17. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права//Законодательство. 2005. № 4.

18. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/Г.З....