Основные функции философи
курсовые работы, Философия Объем работы: 22 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 1050 руб. Просмотров: 537 | | |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
первой из них заключается в разработке представлений о ценностях, таких, как Добро, Справедливость, Правда, Красота; сюда же относится и формирование представлений о социальном (общественном) идеале.
Коснемся лишь одного момента - общественного идеала. Вопрос об этом идеале оказывается тесно связанным с вопросом о характере взаимоотношений философии и политического режима. На первый взгляд кажется, будто здесь имеются однозначные отношения: философия есть причина, а политическая идея и политический режим - следствие.
Оснований для такого вывода немало. Действительно, в философских концепциях прошлого, начиная от Платона и Аристотеля, вплоть до Фихте, Гегеля, Маркса, и в концепциях многих современных философов мы находим в качестве составной части систему взглядов на государственное устройство с довольно-таки подробными рекомендациями для практических политических действий.
Однако, наличие в этих философских системах тех или иных учений о государственном устройстве столь же мало говорит о полной выводимости таких взглядов из философской онтологии, гносеологии или даже из социальной философии, сколь и их учения об устройстве организма животного, имевших место у философов вплоть до первой половины XIX века.
Одной из функций философии является культурно-воспитательная функция.
Знание философии, в том числе требований к познанию, способствует формированию у человека важных качеств культурной личности: ориентации на истину, правду, доброту.
Философия способна оградить человека от поверхностных и узких рамок обыденного типа мышления; она динамизирует теоретические и эмпирические понятия частных наук с целью максимально адекватного отражения противоречивой, изменяющейся сущности явлений.
Одним из показателей высокой культуры мышления является способность субъекта не обходить познавательные противоречия, тем более не пасовать перед ними, а стремиться их разрешить, преодолеть, актуализируя имеющуюся частнонаучную информацию, философские категории и проявляя при...
Понятие морали является неизменно привлекательным для тех, кто связал свои профессиональные интересы с морально-философскими исследованиями.
Однако и эти исследования, и любимое моральными философами понятие воспринимается многими сориентированными на "строгую"науку интеллектуалами как архаизм, игра в слова, почти утратившие свою предметную определенность: слово "мораль"считается ушедшим из обиходного языка, и его употребление, тем более "всерьез", как термина, встречает недоверие.
Настороженность в отношении рассуждения о морали характеризует определенное состояние моральной атмосферы в обществе, состояние общественных нравов. Этот скепсис весьма знаменателен.
По-своему в нем проявляется та действительная связь, что чем больше общество и люди утрачивают в своей духовной жизни, тем более личным и сокровенным становится для человека то, что охватывается понятием морали.
Исторически возникновение морали было предопределено и опосредствовано разложением первобытной общины в процессе обособления хозяйственной жизни, социальной дифференциации, формирования социально-организационных структур государственного типа.
Факт формирования морального мышления в этот уникальный период специально подчеркивается почти во всех работах нашего времени, затрагивающих вопросы исторического развития нравственности.
При этом не важно, придерживаются ли авторы точки зрения, согласно которой нравственность формируется в процессе антропосоциогенеза, либо же другой, согласно которой мораль складывается в процессе социальной дифференциации и возникновения городской цивилизации: те, кто придерживается первой точки зрения, связывают с разложением первобытного строя упадок нравственности; второй - изменение типа нравственности, "удвоение"нравственной жизни и возникновение морального сознания.
При этом сторонники и одной, и другой точек зрения рассматривают возникновение морали в связи с изменениями в механизмах регуляции поведения людей, характера отражения мира в сознании...
1. Апресян Р.Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. - М.,1995
2. Арефьева Г.С. Общество. Познание. Практика. — М.: Мысль, 1988.
3. Аристотель. Сочинения: В 4 т. - Т.4 - М., 1984
4. Барулин B.C. Социальная философия. М., 1999, 2001.
5. Введение в философию /Под ред. И.Т.Фролова. М., 1989.
6. Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6.
7. Кириленко Г.Г., Шевцов Е.В. Философия, серия «Высшее образование» Фил.об – во «Слово»/ООО Изд – во «Эксмо» 2004 г.
8. Кузнецов А.Г., Кузнецова В.Г., Миронов В.В., Момджан К.Х. Философия. М.: МГУ, 2001.
9. Современный философский словарь. М., Екатеринбург, 2000.
10. Спиркин А.Г. Философия. М., 1999, 2000, 2001.
11. Философия. Курс лекций. В 2 ч. М.: РАГС, 2000.
12. Философия. М.: РАГС, 2002.
13. Философия. Ростов н/Д., 1999,2001.
14. Философия: учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф.В.П. Ратникова. – 3-е изд., перераб. и доп./ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
15. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.