Искусство судебного оратора.

Введение



Знаток российского уголовного процесса П.С. Пороховщиков принцип состязательности уголовного процесса выразил в виде афоризма: «Судебный процесс – это словесное состязание защиты и обвинения». [7, с.24]

Судебные прения - важный элемент в структуре судебного разбирательства. Они способствуют более полному и глубокому выяснению всех юридически значимых обстоятельств рассматриваемого дела, правильной их оценке, формированию убеждений судей, принятию ими законного и обоснованного судебного решения.

К содержанию и структуре судебных прений предъявляются особые требования.

1. Прежде всего, суждения, содержащиеся в речах прокурора защитника, должны быть компетентными.

2. Обстоятельность предписывает освещать все основные элементы рассматриваемого дела, влияющие на степень ответственности, правильное разрешение судебного разбирательства, оставлять за рамками прений второстепенное, случайное.

3. Адекватность - применение закона соответственно рассматриваемой ситуации, меры наказания - содеянному.

4. Объективность - полное освещение вопроса со своих, противоположных позиций, обвинения и защиты.

5. Судебные прения должны конструктивными. Мало констатировать состояние преступности, характеризовать участников судебного разбирательства, важно преступность прогнозировать, показать перспективу возможного исправления правонарушителей.

6. Отличительной чертой судебных прений должна стать завершенность: как по содержанию, так и по словесному оформлению. В хорошей судебной речи заключительная часть всегда связана с ее началом. [6, с.261-262]

Основные принципы судебного разбирательства





Основные принципы судебного разбирательства - непосредственность, устность и непрерывность.

Непосредственность судебного разбирательства означает, что судьи, разрешающие конкретное уголовное дело, лично воспринимают сведения об исследуемых фактах, получая их непосредственно из первоисточника. Судьи лично выслушивают показания подсудимых, свидетелей,...

Список использованной литературы:



1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. – М., 2002.

2. Ивакина Н.Н. профессиональная речь юриста. – М., 1997.

3. Киселев Я.С. Этика адвоката. – Л., 1974.

4. Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. – М., 1981.

5. Петров О.В. Основы судебного красноречия. - М., 2006.

6. Порубов Н.И. Риторика: учеб. пособие. – Мн., 2001.

7. Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1992.