Этические нормы аудиторской деятельности.

Введение



Практика российских реформ свидетельствует, что внедрение всего нового в хозяйственную жизнь осуществляется в три этапа:

- первый этап - скептицизм (или даже полное отрицание);

- второй этап - "а в этом что-то есть";

- третий этап - "ну это же очевидно!".

Не далее как несколько лет тому назад многие вообще не воспринимали этическую проблематику аудита всерьез. Даже некоторые общественные профессиональные аудиторские объединения, которые по логике вещей должны иметь этические кодексы, игнорировали эти вопросы. При этом высказывались соображения типа: "Ну что вы в самом деле, нам бы с насущными трудностями справиться, вот закон об аудите нужен, а этика дело десятое". Однако время рассудило по-другому. Как показала практика аудита, без закона длительное время все-таки обходиться удавалось, а вот без урегулирования профессиональных этических обязательств - нет.

К примеру, уже на самом раннем этапе становления российского аудита в числе первоочередных вопросов, обсуждаемых с клиентами, всегда были договорные условия по соблюдению конфиденциальности.

В настоящее время процесс внедрения этических норм в практику отечественной аудиторской деятельности находится где-то на втором-третьем этапах. Теперь уже никто не сомневается в том, что в идее этически грамотного аудита "что-то есть", но пока не все вопросы этики аудита стали достаточно очевидны для российских специалистов и деловых кругов.

Справедливости ради надо отметить, что даже в странах Запада, где опыт общественного регулирования аудита выкристаллизовывался более века, этический механизм применительно к наиболее острым профессиональным вопросам аудита еще не достиг такого качественного уровня, который был бы желателен для широкой деловой общественности. Тем не менее западные наработки в этой области содержат много ценного и представляют интерес для отечественных специалистов.

Тема этических норм аудиторской деятельности очень актуальна в настоящий момент. Именно поэтому она и явилась...

Список использованной литературы



1. Иванова В., Кувекина О., Шимаханская т. Аудит. М.: Экзамен, 2008 г., 192 стр.

2. Дробышевский Н.П. Ревизия и аудит. Минск: ООО «Мисанта», 2004 г., 265 стр.

3. Коваль И.Г. Аудит. М.: МФЮА, 2004 г., 110 стр.

4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.2001 г.

5. Кодекс этики аудиторов России от 28.08.2003 г.