Контрольная работа по реформам XIX века.

1. «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» 1715 г.

Цель, основные положения, значение.



«Краткое изображение процессов или судебных тяжеб»1 (далее по тексту К.И.) – явилось законодательным актом, регламентирующим уголовный процесс, принятое в 1715 г. Петром I.

По К.И. процесс делился на три части: первая начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика; вторая - разбирательство длилась вплоть до вынесения приговора; третья - от вынесения приговора до его исполнения .

Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть «повинным», ответчик мог «запереться» или признаться, но с указанием новых обстоятельств дела.

Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Предусматривалось четыре вида доказательств - собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга.

При наличии собственного признания других доказательств не требовалось.

Если ответчик давал повинный ответ на первой стадии, то он автоматически признавался виновным. Если же лицо не признавалось в совершении преступления, то находилось под подозрением, то есть когда по системе формальных доказательств оно было наполовину обвинено или наполовину очистилось от обвинения (ст. сг. 2-4 К.И.). Здесь впервые упоминается лицо, находящееся под подозрением. Отсюда следует считать, что истоки зарождения процессуальной фигуры подозреваемого берут свое начало с К.И.

Для получения от такого лица признательных показаний применялись допрос с пристрастием, то есть с угрозой пытки, допрос в помещении для пыток, допрос во время пытки другого подследственного, а также пытка.

К очистительной присяге допускалось лицо в тех случаях, когда оно очистилось от обвинения хотя бы наполовину. Если же обвинение являлось достаточно обоснованным, а ответчик никак не мог доказать свою невиновность, то одной присяги было недостаточно (ст. ст. 5, 7 К.И.).

Лицо могло быть под подозрением и при наличии ряда...

Список используемой литературы:

1. М. А. Филиппов. Судебная реформа в России, тт. 1—2. СПб, 1871—1875.

2. Г. А. Джаншиeв. Из эпохи великих реформ. М., 1892;

3. Н. К. Шильдер. Император Николай I, его жизнь и царствование, т. II. СПб, 1902, стр. 459—460.

4. Журнал соединенных департаментов законов и гражданских дел Государствен¬ного совета, 1862, № 65, стр. 233—234.

5. Сизиков МИ. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец 17 - первая четверть 18 в.в). М., 1994. С. 40.

6. Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1996. С.181.

7. Чельцов - Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995. С. 712.

8. Российское законодательство 10-20 вв. Т.4. М.: Юр. лит-ра, 1986. С. 445.

9. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, «Феникс», 1995. – 524 с.

10. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист, 1993. – 272 с.