Древнерусская иконопись
дипломные работы, Искусство Объем работы: 42 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 2800 руб. Просмотров: 1222 | | |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
:
Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ДРЕВНЕРУССКОЙ ИКОНОПИСИ…………………….6
1.1 Русское церковное искусство……………………………………………….6
1.2 Из истории древнерусской иконописи : XV-XVI вв…………………….10
ГЛАВА II. КРАСКИ ДРЕВНЕРУССКОЙ ИКОНОПИСИ……………………13
ГЛАВА III. ДРАГОЦЕННЫЙ УБОР ДРЕВНЕРУССКИХ ИКОН..................24
3.1 Происхождение убора иконы и богословие IV-X веков…………………24
3.2 Морфология убора иконы…………………………………………………..27
3.3 Украшенные иконы в древнерусских текстах……………………………..34
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованной литературы…………………………………………..39
Приложение………………………………………………………………………41
Введение
Актуальность исследования. Древнерусская иконопись - выдающееся явление мирового искусства, часть драгоценнейшего наследия нашей национальной культуры, одно из ярчайших свидетельств духовного и художественного гения России. Начиная с X века - времени принятия Русью христианства в качестве государственной религии - тысячи храмов столетие за столетием украшались драгоценными мозаиками, стенными росписями и иконами с изображениями религиозных сюжетов на темы истории жизни Христа, Богоматери, апостолов и многочисленных последователей христианского учения - проповедников, аскетов - монахов и мучеников за веру. Древнейшие центры искусства - Киев, Владимир, Новгород, Псков, Тверь, Москва - оставили нам бесконечное разнообразие местных памятников живописи XI-XV веков, главным образом икон, порой весьма различных по стилю, но всегда единых как по содержанию, так и по своим идейным основам. Это внутреннее их единство постепенно, параллельно с объединением Русского государства под эгидой Москвы, привело в XVI-XVII веках к сложению целостного национального художественного канона, воплотившегося в древнерусской иконе, канона, традиция которого в значительной степени продолжала сохраняться и позднее - в XVIII-XIX веках, став с начала ХХ столетия объектом многочисленных исследований,...
Новгородские иконы выглядят не столько сотканными из разноцветных нитей, сколько расцвеченными, искусно раскрашенными. Цветовые пятна постоянно перебиваются в них белыми, а иногда и цветными пробелами, что несколько ослабляет их цветовое воздействие. Это заметно в изящной и нарядной новгородской иконе Фрола и Лавра. В пристрастии новгородских мастеров к открытому, яркому цвету, видимо, сказалось воздействие на них народного, крестьянского творчества. Недаром только в иконах монастырского происхождения преобладает аскетический, сдержанный и даже мрачный колорит, порою в них царит монохромность. Вместе с тем звонкий новгородский колорит, только отяжеленный, огрубленный, перешел в позднейшие северные иконы. Что-то от новгородской пестроты и расцветки сохранилось еще позднее в росписи крестьянских прялок. В конце XV века чистый цвет подменяется в Новгороде мелким цветным узором. В этом предвосхищается колорит русской живописи XVII века. Звонкость и яркость красок в новгородских иконах XV века делает их очень привлекательными в глазах современного зрителя. Действительно, нельзя не залюбоваться тем, как виртуозно распоряжались своей палитрой новгородские иконописцы, как находчиво и умело они оживляли красками поверхность иконной доски. Но их артистизму присуща известная сдержанность. Колорит новгородских икон в большей степени сделан, чем сотворен. Новгородским краскам не хватает лиризма. Они тешат глаз, как краски в иранской миниатюре, но не способны взволновать зрителя, захватить его, как лазурь Рублева .
Различие между Новгородом и Псковом можно заметить уже в самых ранних иконах.
В новгородской иконе «Иоанна Лествичника» фон плотно и ровно залит киноварью, ему противостоит фигура святого в темно-малиновом плаще. В псковском «Илье Выбутском», в оттенках красного и серо-сизого больше мягкости и теплоты, и соответственно этому образ старичка пророка не столь монолитен. В XIV—XV веках различие в колорите Новгорода и Пскова заметно усиливается .
Псковские мастера...
1. Адамчик, В. В.Русское искусство.-М.: Изд-во «АСТ», 2005.
2. Алпатов, М. В.Краски древнерусской иконописи.- М.:Изд-во «Изобраз. Искусство», 1994.
3. Бобров Ю.Г.Основы иконографии древнерусской живописи.-СПб.: Мифрил, 1995
4. Бралгин Е.Ю.Символика цвета как проявление условности древнерусской иконописи.-Бийск: БПГУ, 2005.
5. Бьянки, Э.Богословие красоты//Церковь и время.-№ 4.-2005.
6. Бялик Валентина М. Путешествие в мир русской живописи.-М.: Изд-во «Арт-Родник», 2002.
7. Величко, Н. К. Роспись.-М.: Изд-во «АСТ-ПРЕСС», 1999.
8. Володина, Н.В.Роль культового искусства в духовной жизни современной России//Социально-гуманитарные знания.-№1, 2003.
9. Головина, О.Свет и светопись: новый путь представления шедевров древнерусского искусства//Обсерватория культуры.-№2.-2007.
10. Громова, Е.Б. История русской иконографии .-М.: Изд-во «Индрик», 2005.
11. Касаткина, Т.Пространство картины и икона в пространстве.-Новый мир.-№5, 2007.
12. Князева Л.П.Иконопись Палеха.--М.: Изд. группа «Прогресс», 1994.
13. Красилин М.История иконописи, VI-XX века: Истоки. Традиции. Современность.-М.: Изд-во «АРТ-БМБ», 2002.
14. Лазарев В.Н. Русская иконопись.От истоков до начала XVI века.-М.: Изд-во «Искусство», 2004.
15. Любимов Л.Д. Искусство Древней Руси.-М.: Изд-во «Просвещение», 1996.
16. Любимов, Л. Д. История мирового искусства. Древний мир. Древняя Русь. Западная Европа.-М.: Изд-во «АСТ», 2007.
17. Любимов, Л. Д.Искусство Древней Руси.-М.: Изд-во «АСТ», 2004.
18. Майоров Н.История русской живописи. Иконопись.-М.: Изд-во «Белый город», 2006.
19. Маточкин, Е. П.Николай Рерих: мозаики, иконы, росписи, проекты церквей.-Самара: Агни, 2005.
20. Муратов, П. П. Древнерусская живопись. История открытия и исследования.-М.: Изд-во «Айрис-Пресс», 2005.
21. Онаш Конрад.Иконы.-М.: Изд-во «Интербук-бизнес», 2001.
22. Орлова, Н.Г.Иконопись.-М.: Изд-во «Белый город», 2004.
23. Полякова О.А. Шедевры русской иконописи XVI-XIX веков.-М.: Изд-во «Арт-Родник», 1999
24. Рамо-Поки,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.