Проблемы применения налоговой ответственности для хозяйствующего субъекта Кировской области (на примере ООО «Промбытсервис»).

Введение.

Проведение единой налоговой и финансовой политики является важным условием успешного решения стоящих перед обществом и государством экономических и социальных задач.

Для решения данной задачи необходима координация прав, обязанностей и ответственности как юридических и физических лиц с одной стороны, так органов государства, осуществляющих контроль, за использованием финансовых средств и уплатой налогов и сборов с другой. Налоговая система любого 4правового государства не может функционировать без института ответственности. Российская практика показывает, что применение норм ответственности за совершение налоговых правонарушений остается одним из главных спорных вопросов в отношениях между государством и налогоплательщиками. Моя работа посвящена общим вопросам юридической ответственности за налоговые правонарушения в соответствии с принятым Налоговым Кодексом Российской Федерации. Хочу сразу отметить, что именно суровость мер ответственности за нарушения российского налогового законодательства до принятия первой части Налогового Кодекса РФ стала одним из самых серьезных оснований для начала компании по реформированию всей налоговой системы Российской Федерации в целом.

Целью моего исследования является изучение темы «Проблемы применения налоговой ответственности». В рамках достижения данной цели поставлены и решены следующие задачи:

1.Изучить теоретические аспекты применения налоговой ответственности.

2. Исследовать 4применение налоговой ответственности на примере ООО «Промбытсервис». 4

3. Проанализировать проблемы применения налоговой ответственности для хозяйствующих субъектов Кировской области. Теоретической и методологической основой проведения исследования явились: законодательные акты, документы по теме работы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения в виде таблиц, где подробно можно ознакомиться налоговыми правонарушениями и санкциями за их совершение.

1.Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975, с.95; Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М., 1961, с.314.

2.Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М., 1962, с.11.

3.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976, с.15-18.

4.Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971, с.43-44.

5.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Учебник для вузов. – М.: Книжный мир, 1999. – 440 с.

6.Кролис А. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства / Автореферат канд. диссертации. Екатеринбург, 1996. С.13.

7.Старилов Ю. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. Воронеж: ИПФ “Воронеж”. 1995. С.49-52.

8.Курбатов А. Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законодательства. №1 (216). 1995. С.63-74.

9.Хаменушко И.В. О правовой природе финансовых санкций. // Юридический мир, 1997. №1.

10.Под ред. Брызгалин А.В. Комментарий к Налоговому Кодексу Российской Федерации, части первой постатейный. Москва: “Аналитика-Пресс”, 1999. 400 с.

11.Пастухов И., Яни П., "Ответственность за налоговые преступления""Российская юстиция" N 4, апрель 1999 г.

12.Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. N 4; Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. N 6.

13.Конституция Российской Федерации.

14.Налоговый Кодекс Российской Федерации.

15.Кодекс об административных правонарушениях.

16.Консультант плюс, в редакции «весна 2008г».

17.Виды налоговых правонарушений. Теория и практика применения. Издательство: Налоги и финансовое право,Автор: Под ред. к.ю.н. А.В. Брызгалина, 2004 год Объем - 304 с.

18. Налоговые правонарушения и ответственность, Автор: Борьян Ю.Б., Издательство: Экономика, 2005 г.

19.Налоговые правонарушения , Шаров, Дис,2002.