Проблемы неплатежеспособности организации и методы их решения (на примере АК «Якутскэнерго»).

Введение

Огромная роль энергетики в развитии экономики определяется тем, что любой производственный процесс во всех отраслях промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, все виды обслуживания населения страны связаны со всё возрастающими масштабами использования энергии.

Специфика энергетики такова, что, являясь одним из немногих монополистов на рынке, она испытывает, как никто, трудности, связанные с риском неоплаты за поставленную потребителям продукцию.

Одной из самых актуальных проблем российской энергетики является наличие дебиторской задолженности за отпущенные энергоресурсы. Безвозмездное временное отвлечение денежных средств на длительный срок отрицательно сказывается на финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что становится невыгодным в периоды инфляции, когда особенно необходима иммобилизация собственных оборотных активов. Причины такого явления носят как объективный (по отношению к предприятию), так и субъективный характер. При этом имеются определенные глубинные противоречия в решении данной проблемы.

В мировой практике уже накоплен большой опыт решения этой проблемы, актуальной для национальных экономик многих стран и для международной торговли, хотя она и не стоит так остро, как в современной российской экономике.

Проблема совершенствования системы расчетов, сокращения просроченной дебиторской задолженности не может быть решена одним действием. Хозяйственная практика развитых стран доказывает, что эта проблема должна решаться путем разработки и применения целого арсенала различных методов. Не может быть единого методического решения для всех конкретных ситуаций. Каждому субъекту необходимы разработка комплекса мер по совершенствованию системы расчетов, осуществление грамотной и высококвалифицированной политики предотвращения и возврата дебиторской задолженности, ужесточение контроля за расчетами с потребителями энергии.

На сегодняшний день, теоретически хорошо раскрыты вопросы дебиторской задолженности, а именно такие...

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1,2.-М.,1999.

2. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах». – М.,1999.

3. Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью». – М.,1998

4. Налоговый кодекс РФ, части первая и вторая. М.: Юрайт-М,2002.-392 с.

5. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: «Дело и Сервис»,2000. - 512 с.

6. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: «Дело и сервис»; Н.: «Сибирское соглашение»,1999.-160 с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика,2001.- 416 с.

8. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента.Т.1.- К.:Ника-Центр,1999. – 592 с.

9. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – М.: Гардарики,2000. – 528 с.

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: «Бухгалтерский учет», 1999. – 352 с.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика,1997. – 512с.

12. Ковалева А.М. Финансы: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. - 512 с.

13. Кузьмин Г. Кредиторская и дебиторская задолженность в коммерческих организациях// Экономика и жизнь, 2001,№ 43.- С.9-15.

14. Ламыкин И.А. Учебник. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ».- Р.: 2000. – 520 с.

15. Мешалкин В. Дебиторскую задолженность можно и не списывать // Экономика и жизнь, 2001,№ 36.- С. 19.

16. Начитайлов В.Ю., Вилесов И.А. Количественная оценка качества сбытовой деятельности подразделений энергосистемы.//Промышленная энергетика, 1998, №6.

17. Пивоваров К.В. Бизнес-планирование. - М.: Издательско-книготорговый «Маркетинг», 2001.-164 с.

18. Реформы и политическая стабильность в России. - М.: АО «Энергофининвест», 2002.-87 с.

19. Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов: Пер. с англ. / Д.Л. Твердохлебова.- М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000.- 720 с.

20. Совалова...