Субъект преступления

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди.. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуаль-ные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, винов-ного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфиче-скими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.

Все индивидуальные характеристики не могут найти отраже-ние в теоретических и законодательных конструкциях составов пре-ступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.

Субъект преступления – это минимальная совокупность при-знаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, кото-рая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. От-дельно следует выделить ответственность лиц с психическими ано-малиями, не исключающими вменяемости.

Анализ отечественного уголовного законодательства позволя-ет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей исто-рии России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом пере-чень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития го-сударства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

Развитие новых экономических отношений, становление ин-ститута государственной службы, военная реформа и другие преоб-разования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмыс-ления многих понятий, cвязанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специаль-ного субъекта.

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1999 г. № 2

6. Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность 1998; № 7

7. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право; 1997; № 4

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-Норма, 1999г.

9. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступле-ния // Уголовное право; 1998; № 7

10. Здравомыслов Б.В «Уголовное право России». Общая часть М.: Юристъ,1996

11. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несо-вершеннолетних // «Уголовное право» 1998; № 6